partita abbandonata

ninuz

@Nainggolan di provarci puoi provarci, nessuno lo vieta, ma sicuramente risponderanno facendoti vedere il loro regolamento dove dicono che dato che l' esito su cui hai scommesso non era completamente determinato al momento della sospensione, allora hanno rimborsato. A quel punto cosa gli dici? La stessa cosa, inoltre, è riportata nel regolamento di bet365. Altro che non c'è alcuna anomalia. Tra l' altro secondo me ora si sta entrando nell' interpretazione delle parole riportate nei regolamenti che giustamente ognuno interpreta a proprio piacimento. Secondo me in quel punto si vuol dire che se una partita si è svolta regolarmente per 90minuti ed è terminata 1-0 per la squadra A ma poi, faccio un' esempio, vien fuori che la squadra A ha schierato un giocatore squalificato e quindi successivamente perde a tavolino per 3-0, tutte le scommesse rimangono valide facendo riferimento al risultato di 1-0.

giomicu

@Nainggolan ragazzi, Goldbetl, sisal, marathonbet, planetwin365, betfair hanno tutti rimborsato! E secondo voi ha ragione bet365??

giomicu

@ilalavoro il problema è l'ambiguità del sito della liga.. da una parte c è scritto 2-0, da una parte 3-0 e ora nelle statistiche se mettete 16a giornata c è il risultato di 0-0. Questo non ci aiuta affatto! Fermorestando che bet365 sta giocando sporco! Come è mai possibile che AAMS certifica Rimborsato il NOGOL su 4 book e perdete il GOL su un solo book? Bisognerebbe raccogliere la testimonizanza di qualcuno che invece ha giocato GOL su uno dei book tra Sisal, Marathon, Planet, Goldbet, Betfair! Se anche loro hanno dato perdente GOL allora ha ragione bet365 e l'AAMS non sa scrivere le leggi. Altrimenti è bet365 che ci sta fregando, forte del fatto che noi non abbiamo nessuna tutela! Tutto questo ovviamente fermorestando che bet365 dice che è finita 2-0 e tocca a noi dimostrare il contrario (cosa complicata con un sito approssimativo come quello della Liga Primera)

Nainggolan

@giomicu messa così sembra proprio che l' "odd book out" sia Bet365, ma poi quel punto 4 a cui fa riferimento non cozza con quello in cui dice che tutti gli avvenimenti sospesi non conclusi al 90' sono da rimborsare? (escluse le partite del Sud America)?

giomicu

@Nainggolan cozza si! Stanno dicendo una marea di caxxat_e! Ripeto, sono pronto a ricredermi solo se qualcuno mi dicie "ho giocato GOL su marathon(o sisal o planet o goldbet o betfair).. e hanno dato perdente anche a me!" Allora alzo le mani... mi scuso con bet365 e gli incompetenti sarebbero quelli dell'AAMS! non so se lo @Staff-NinjaBet puo aiutarci a raccogliere una testimonianza del genere

Beg00

@theraf anche io ho avuto la stessa risposta

Nainggolan

@giomicu quindi come come mi consigliate di muovermi? Rispondere a Bet365 facendogli notare la discrepanza tra i regolamenti oppure scrivere a Goldbet per richiedere l'accredito della vincita dicendo, come ha scritto Bet365, che la federazione nicaraguense ha ufficializzato il risultato finale Juventus FC Managua - Real Madriz FC 2-0?

l13763m

@Nainggolan io proverei con Goldbet...avremmo 2 campane da poter valutare

giomicu

@Nainggolan io ho scritto a planet (dove mi hanno rimborsato il NOGOL) e la loro spiegazione, Decreto alla mano, non fa una piega! Se ci vuoi provare con goldbet.. provaci, ma ti diranno che il mercato GOL/NOGOL non si era concluso e quindi giustamente hanno rimborsato

l13763m

Questo post è eliminato!

fraske

fate presente a bet365 che la giocata per ADM è ancora EMESSO e non NON VINCENTE. prendetevi screen di vecchie giocate per fargli notare la differenza. poi comunque ci sarebbe da capire perchè ancora ADM dà la giocata come EMESSO. boh è un gran macello. comunque allego vecchie giocate con quella ultima partita in questione.

daniele05

@fraske il problema è che ora ADM a me lo segna come non vincente...

Beg00

@fraske scusami da che parte nel sito hai trovato queste immagini da screenshottare?

daniele05

@Beg00 https://www.adm.gov.it/portale/monopoli/giochi/giochi_sport/scommesse_fissa/quota-fissa_verifica

cinghiale

@Beg00 Devi andare nella sezione"verifica ticket" di AAMS, la trovi cercando su Google

benjinegro

@fraske Già l’ho verificato anche io e stavo aspettando la refertazione del monopolio di stato e come da imbroglio ha segnato la schedina non vincente...mentre quella di Planet l’ha segnata rimborsata. Io adesso veramente non so più che fare.

giomicu

anche a me la AAMS ora certifica il GOL come NON VINCENTE. A questo punto non so che dire...

Beg00

Non so in questo caso non si può scrivere a AAMS facendogli vedere di aver giocato gol e nogol su due siti diversi per fargli vedere che uno è rimborsato mentre l'altro è perdente?
Tanto non saremo soggetti di limitazioni da parte del monopolio no?

giomicu

@giomicu

benjinegro

Dovremmo fare reclamo all’AAMS in quanto non può refertare due scommesse aventi due esisti contrari una come vincente e l’altra come rimborsata. Anche perché si tratta di due siti .it e quindi hanno lo stesso regolamento. Io ho controllato tra i contatti AAMS ed accettano soltanto chiamate da gestori di sale scommesse e altri gestori. Questo veramente è un imbroglio.