[29 Giugno - 2 Luglio] Snai • rimborso 20% LIVE fino a 15€ su Belgio/Italia

[spiabet365]

@ancap si giusto, da considerare che l'eventuale bonus dovrà essere giocato 3 volte e che snai non ha bellissime quote in live.

[ancap]

@spiabet365 Ho fatto una simulazione con le quote attuali, alla fine se va bene porti a casa tipo 3 euro XD

[spiabet365]

@ancap infatti come segnalato nella guida il guadagno è 2-4 euro, io sinceramente passo spero in bet365 e mi guardo con serenità la partita

[ancap]

@spiabet365 Massì, io ho piazzato la prematch perché tanto mi serviva come contropuntata per un'altra qualificante. Poi vediamo live cosa succede

[Quixetecoatl]

Amici anche voi nel calcolatore mettete non il rimborso reale (in questo caso 15) ma una percentuale dovuta al rigioco (io di solito metto 0.93*15)? Io con le RF lo faccio sempre

[Quixetecoatl]

Magari dato che stavolta c'è il rollover sarebbe più saggio abbassarlo ancora quello 0.93... che dite?

[ancap]

@Quixetecoatl Testerò la tua strategia, grazie per la dritta

[spiabet365]

@Quixetecoatl dipende da quale book gioco la rf, esempio su bet 365 lascio sempre rf 50/50 perchè so che è un book dove non ho problemi a rigiocare il bonus mentre ad esempio con lottomatica lo faccio perchè il bonus poi va giocato in multipla.

[Quixetecoatl]

@spiabet365 Ma quel mio 0.93 è dovuto ad un rating medio che si incontra nel rigiocare quel bonus in singola (se fosse in multipla per esempio metterei 0.80). Se tu qui tenessi come rimborso 15 euro, significa che nella fase bonus ti aspetteresti ottimisticamente di trovare nell'Oddsmatcher o nel Dutcher un rating del 100%, cosa alquanto rara o comunque difficile. Non ne convieni con me?

[spiabet365]

@Quixetecoatl sisi ci può stare il tuo ragionamento

[Mars]

@Quixetecoatl lo fai per vedere il guadagno reale?

[Quixetecoatl]

@Mars Non solo per "vedere" il guadagno reale, ma per rendere uguali i due guadagni netti: quello nel caso io vinca nel book e quello nel caso io vinca (di meno rispetto a quanto avrei vinto nel book) nell'exchange / secondo book ma debba quindi rigiocare il bonus (dal quale in singola mi aspetto di monetizzarne un 93% solitamente).

[Mars]

@Quixetecoatl ok, 0.93 come lo tiri fuori, è una percentuale ipotetica dovuta ad un eventuale rollover?

[Quixetecoatl]

@Mars 93% (o attorno a questa cifra) è il rating più frequente che incontro, e quindi la mia è una previsione "a spanne". Ma sicuramente nel calcolatore non tengo mai la cifra intera del rimborso, perché significherebbe monetizzarne il 100%, cosa che non mi è mai successa. Il rating massimo che io abbia mai sfruttato (e non facendo surebet per scelta) è stato un 97%

[Quixetecoatl]

In presenza di rollover, come in questo caso, probabilmente abbasserò ulteriormente quello 0.93, ma la mia è sempre una stima

[Mars]

@Quixetecoatl perfetto capito

[agiaco]

è la versione poveraccia della promo di bet365

[realeagle444]

@Quixetecoatl io non lo faccio per pigrizia, ma per logica sarebbe opportuno, sì.
Tra l'altro dopo che usi un book per un po' di tempo, ti rendi conto di quale sia in media il rating migliore che riesci a beccare, quindi è un buon modo per ottimizzare l'RF e guadagnare qualche cent reale in più

[Quixetecoatl]

Per lo stesso principio, per esempio, nelle quote maggiorate che alcuni book elargiscono sotto forma di bonus da rigiocare, non metto nel calcolatore la quota maggiorata (ad esempio gioco 10 euro un evento maggiorato a 6.00 anziché 4.00) ma la imposto così: 4 + (6-4) * 0.93 = 5.86, perché dal rigioco di quell'eventuale bonus (che in quel caso sarebbe di (6-4) * 10 = 20 euro) prevedo di monetizzarne il 93%

[spiabet365]

@agiaco si ma proprio povera povera