EUROBET - Priority Club

[Zandoninja]

@Mike000 allora è un book statisticamente perdente

[Robin]

@Mike000 ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Sauron ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Mike000 ha detto in EUROBET - Priority Club:

Per chi non lo sapesse la postepay gialla è VISA

a proposito di ?

Leovegas per utilizzare paypal chiede una carta visa/maestro

io ho fatto tutto con il saldo paypal in un millisecondo, i precedenti depositi li avevo fatti con carta

[Mike000]

@Zandoninja ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Mike000 allora è un book statisticamente perdente

Praticamente leovegas non fa depositare(per strani motivi almeno a molti) se non hai una carta maestro/visa collegata al conto

[Mike000]

@Zandoninja Non necessariamente, perdere 38 volte su 50 equivale a perdere nel 76% dei casi che non è così alto e perdendo nel 76% dei casi o più si va in negativo

Edit:
Errore mio, per andare in "positivo" bisogna vincere ALMENO 17 volte e mezzo

Considerando che con il metodo sicuro si farebbero almeno 30€ a puntata

Quindi 30x50 = 1500

su una base di 50 giri fare 33 fallimenti non è così raro

[AsterAsterix]

@Zandoninja la guida parla chiaro, è un numero che tende ad infinto, tu giocherai mai un ‘infinità di volte alla roulette? Dato che è impossibile allora conviene guadagnare di meno ma avere un guadagno certo

[Zandoninja]

@AsterAsterix So perfettamente cosa dice la guida e ho studiato le cose di cui si parla, a prescindere dal fatto che io contropunto come la maggior parte degli utenti sto solo dicendo che con 50 tentativi si ha una "sicurezza" del 99% e che non puo esser visto come ludopatia o come un metodo perdente come è stato descritto da alcuni utenti.

[AsterAsterix]

@Zandoninja 1 - quando si rischia può avendo un metodo sicuro si parla di ludopatia a mia avviso
2- il metodo è perdente per il semplice fatto che nessuno ha una disponibilità economica tale da poter arrivare a recuperare tanti spin persi
3- la sicurezza del 99% vorrei sapere da dove l’hai tirata fuori

[Zandoninja]

@AsterAsterix Ripeto che non si riesce a tenere una conversazione con una persona che non ha confidenza con gli argomenti trattati. Il 99% salta fuori dai conti fatti dallo stesso utente che ha postato la guida sull rtp e che a quanto pare ne sa, in ogni caso possono essere replicati perchè come è stato STRAridetto la varianza e tutto i paramentri della roulette son noti. Forse non ti è chiaro che per la roulette andare in negativo dopo 100 volte è praticamente impossibile e non servono milioni di tentativi per avvicinarti al valore atteso come nel caso delle slot machine dove per 1 vincente del jackpot ci sono 1000 persone in rosso. In ogni caso la probabilità di una puntata non accettata o di un errore umano nell'utilizzo del metodo che proponi e comunque nettamente superiore a quella di essere in negativo dopo 50 puntate.

[Mike000]

@AsterAsterix ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Zandoninja 1 - quando si rischia può avendo un metodo sicuro si parla di ludopatia a mia avviso
2- il metodo è perdente per il semplice fatto che nessuno ha una disponibilità economica tale da poter arrivare a recuperare tanti spin persi
3- la sicurezza del 99% vorrei sapere da dove l’hai tirata fuori

Anche perché si parla di indovinare ALMENO 17 tentativi su 50 per essere in positivo, davvero a me non sembrano così pochi

[Zandoninja]

@Mike000 Tante volte fare i conti così a spanne è fuorviante. Basta pensare al fatto che la probabilità che in un gruppo di 25 persone ci siano almeno 2 che compiano gli anni lo stesso giorno è superiore al 60%, anche se di norma una persona è portata a pensare sia molto di meno. Questo per dire che con i ragionamenti a spanne o ad intuito non si arriva lontano, servono gli strumenti matematici che probabilmente molti non possiedono.

[AsterAsterix]

@Zandoninja tira una monetine 50 volte, Ipotizziamo che ti escano 25 testa all’inzio tutti di fila (è una cosa possibile che avvenga giusto? O vogliamo mettere in dubbio che anche questo posso accadere)e che tu abbia puntato su croce, bene ogni tua scommessa sulla croce ti è costata 100 euro per cui tu hai perso 2500, continueresti a far girare la monetine e scommettere sperando di vincere? Ti ricordo che ogni tiro è indipendente dall’altro
Una cosa che forse non avete lette è che la varianza è un numero che si ottiene facendo girare là slot/roulette un numero altissimo di volte ma non sai come venga distribuita la vincita ne quando venga distribuita.

[AsterAsterix]

@Mike000 noi siamo ignoranti non possiamo parlare di certe cose mi dispiace

[fabri90bet]

@AsterAsterix io lo so invece come viene distribuita la vincita!
in pratica a me non mi fanno mai vincere ed è un dato matematicamente testato

[Zandoninja]

@AsterAsterix È la prima cosa giusta che ti ho sentito dire su questo argomento purtroppo, e mi spiace perchè è detta da un superninja che in teoria dovrebbe saperne più degli altri.

[Mike000]

@Zandoninja ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Mike000 Tante volte fare i conti così a spanne è fuorviante. Basta pensare al fatto che la probabilità che in un gruppo di 25 persone ci siano almeno 2 che compiano gli anni lo stesso giorno è superiore al 60%, anche se di norma una persona è portata a pensare sia molto di meno. Questo per dire che con i ragionamenti a spanne o ad intuito non si arriva lontano, servono gli strumenti matematici che probabilmente molti non possiedono.

Ma a parte questo loro considerano solamente il loro saldo/rimborso in questo caso ci starebbe se non ci fosse la possibilità di un guadagno sicuro con il metodo roulette, perché nel 2° caso non devi considerare 5000€il bankroll ma devi alzarlo a 6500€

[AsterAsterix]

@fabri90bet hahahahahaahah allora siamo in due perché con questa cosa dell’rtp con cui ci riempiamo tanto la bocca segno già un -100 questo mese

[fabri90bet]

@AsterAsterix allora stasera su starburst ti raggiungo, spinno da 10€ Solo per il gusto di vedere 3 blu che mi pagheranno 50cent

[Zandoninja]

@AsterAsterix Tu parli di cose che non hai studiato, per calcolare la varianza c'è una formula che si trova anche nei più basilari libri di Statistica 1, solo con le slot non si può sapere dato che non ci è lecito conoscere le probabilità di ogni singolo evento. Tanto che la varianza è un concetto ben preciso che in fisica ha la stessa forma integrale di un momento d'inerzia, quindi ti posso assicurare che è un concetto ben definito e non frutto di milioni di prove quando i paramentri e le probabilità son ben definite. Detto questo chiudo il discorso perchè vedo che parlare risulta impossibile quando al posto che prove concrete si portano come elementi a sostegno casi soggettivi e senza senso.

[fabri90bet]

Ma il nocciolo del disguido tecnico-tattico quale sarebbe?

[AsterAsterix]

@fabri90bet già perso 20 euro Hahahaha evviva starbust