Ciao Ragazzi, scrivo questo post in quanto la mia esperienza con Ninjabet si conclude oggi dopo 5 anni di onorato Matchedbetting con cui ho portato in cassa più di 90k euro che altrimenti sarebbe stato impossibile portare.
Per me è la fine di un'epoca e ci tenevo a ringraziare lo staff per questi lunghi 5 anni. E' tempo di cambiare ed in qualche modo evolvermi ma gli addii sono sempre difficili da digerire. Ho ponderato bene la scelta di lasciare questa piattaforma ma non vi nego che per prendere questa decisione ci ho impiegato piò o meno 2 anni.
Non utilizzavo più nessuno strumento da un po' e il forum non dava ormai più spunti interessanti (almeno per me che sono abbastanza navigato nel settore). L'unico rimpianto con cui lascio è quello di non essere riuscito ad arrivare alla sezione super Ninja del forum ma fa nulla, è stato bello lo stesso.

Grazie ancora, buon MB a tutti e come ha fatto scrivere il buon Califano sulla sua tomba: "Non escludo il ritorno"

PS: La sezione che ho scelto per pubblicare questo commento non è un caso in quanto nel lontano febbraio 2017 scoprire questo sito è stata una vera gastonata!

Finite anche le promo a RTP positivo.

Dopo quasi 5 anni di matched betting ieri per la prima volta ho vinto un jackpot alle slot.

Poca roba, ho avuto vincite decisamente più grosse. Ma io pensavo che i jackpot fossero cose collegate alla mitologia. Ed invece possono essere realtà.

Preso dalla partita della nostra nazionale ho dimenticato la promo di bet365.

@basabasura sono sempre io

Ciao @amico23 ti linko una risposta che ho dato su Quora l'estate scorsa.
Contesto: Ho guadagnato più di 80 mila euro con il matched betting e lo pratico da 4 anni.

"Quando ho finito l'università due anni fa ho dovuto affrontare colloqui con il tuo stesso interrogativo.

Ci ho pensato molto prima di effettuare la scelta ma poi mi sono detto: "Perchè non far emergere qualcosa che effettivamente mi diversifica da tutti gli altri?!" così ho deciso di inserire queste righe nel curriculum sotto la sezione "Capacità gestionali e comunicative".

Cito testualmente: "Pratico Matched Betting un hobby remunerativo con cui mi sono sostenuto gli studi. Grazie a questo ho sviluppato una forte propensione al Problem Solving, spiccate abilità nel leggere TeC contrattuali e nel strutturare strategie matematiche vincenti. Con esso tra l’altro sono abituato a gestire forti responsabilità e pressioni maneggiando giornalmente cifre ingenti."

Ho scritto queste righe perchè per arrivare a guadagnare certe cifre ho dovuto realmente strutturare mie strategie matematiche, ho dovuto realmente aguzzare l'ingegno, ho dovuto davvero reinventarmi ogni volta che qualche strategia veniva giustamente bannata dai bookmaker. Ad un certo punto, quasi mi sembrava sbagliato parlare di matched betting, per me era a tutti gli effetti una speculazione finanziaria.

Certo dipende da che cifre fai e che tipo di matched better sei. Se ti limiti ad utilizzare le guide e non hai mai strutturato strategie personali non so quanto possa aver senso scrivere roba sul curriculum. Se invece hai generato cifre ingenti magari puoi far percepire il lavoro che c'è dietro. Personalmente nel mio caso non si trattava infatti di mera e asettica fruizione di offerte, c'era una visione più critica e ragionata del tutto.

Ritorniamo però sul focus principale della tua domanda: se inserire tutto ciò nel curriculum.

Ti racconto le mie esperienze.

L'estate scorsa ho fatto 3 colloqui per 3 diverse società di consulenza (sono un ingegnere gestionale) e 2 su 3 non hanno nemmeno letto quella parte del curriculum e non ho ricevuto domande a riguardo. Il selezionatore della terza invece è rimasto davvero incuriosito dal tutto e ha iniziato a farmi domande in maniera davvero entusiasta. Mi ha pure chiesto di illustrarmi una delle strategie che utilizzavo per guadagnare.

Per fargli capire che facevo sul serio, gli ho illustrato una strategia che utilizzavo sull'exchange di Betfair in caso di controllo VAR su un gol. All'epoca infatti era da poco stato introdotto il protocollo VAR e l'algoritmo di exchange non era stato ancora programmato per essere adeguato al nuovo contesto. Quando gli spiegavo che potenzialmente su ogni partita c'era un potenziale di guadagno enorme il selezionatore iniziò a guardarmi come se fossi un enorme cioccolatino prelibato. Era palese che ai suoi occhi sembravo avere quel quid in più rispetto agli altri.

Fortunatamente ho passato tutti e 3 i colloqui ed ho potuto scegliere in base a quella che mi sembrava la proposta più allettante.

Ma dalla mia esperienza ho capito che il punto non era se scriverlo o meno sul curriculum, il punto era saperlo raccontare. A mio modo di vedere dovresti, in caso di domande, essere in grado di far percepire la razione e l'acume che c'è dietro tutto ciò e che le tue non sono scommesse ma veri e propri investimenti a rischio nullo."

Spero di esserti stato utile

Che bella giornata

Riscrivo sul forum dopo una botta di fortuna con il bonus di 5 euro di Lottomatica sul lotto ! Nessuna slot, nessuna ludopatia, solo tanto C.U.L.O! !

E' andata bene. Cmq conosco bene il book, me la sono rischiata e sono stato fortunato, ma penso di aver perso più capelli oggi per lo stress che per tutto il mio percorso di ingegneria. Insomma lo sconsiglio con tutto me stesso

@Ezio00 Vi stupirò, il Verona era la penultima partita. L'ultima è il 2 dell'hertha Berlino ! Ma ormai la do già per presa !

Più si vuol perdere e più si vince, assurdo davvero !

@Agg7 nel senso che sto per prendere una multipla di 250 euro da 5 eventi. Se la vinco finirebbero 8300 euri sul book minore. Preferei vincere la bancata su Betfair.

Per evitare un pianto lunghissimo, è vero che tifate con me contro il verona? Rischio 8400 euro su un book minore, restio al prelievo, a causa di una multipla di 5 eventi che sto inspiegabilmente prendendo.

Grazie del supporto.

@cinghialeansioso Potrebbe diventare l'avvocato dei SUPERNINJA a questo punto ahahahah
così evitiamo situazioni simili. Ma poi pretenderei il superninja ad honorem .

@rickz28 Basterebbe mettere una barriera all'ingresso del tipo che la sottoscrizione la puoi fare solo 2 volte l'anno e avresti risolto il problema degli "Occasionali" .

Comunque i miei 2/3 euro erano una proposta, poi dovesse costare 5/6 sarebbe uguale per me. Qui non si sta trattando di costi, la mia era una proposta che come ovvio che sia andrebbe pesata e migliorata. Parlare per ipotesi ha poco senso a mio dire.

@rickz28 a me sarà capitato 2/3 volte in 3 anni e mezzo. E se la media per molti è la stessa vorrebbe dire 1 richiesta annua per utente. Se paghi la fee non vuol dire che utilizzerai per forza il servizio. La paghi nell'eventualità che ti possa servire.

@cinghialeansioso Basterebbe anche un filtro tramite il ninjaclub e si risolverebbe il problema. Secondo me se si applica ci sono margini per il miglioramento e la gestione.

Non fare a priori perchè ci potrebbero essere dei problemi, non mi sembra un atteggiamento vincente. Non dico su questa cosa, dico proprio nella vita.

@Efeinan Esattamente

@Freddie Ma questo lo so già. Ho una volta avuto in ostaggio più di 6000 euro per un mese intero. Ma il piegarsi in maniera prona in preghiera è un atteggiamento tutto italiano. Siamo così abituati a vederci poco tutelati che sembra diventata una regola. A me piacerebbe invertire la tendenza.

@cinghialeansioso State confondendo la prestazione, con la fee mensile.

Ninjabet era un posto migliore un tempo. Si faceva meno ironia spicciola e si pensava 10 volte prima di scrivere. Ci si aiutava senza spocchia.

La chiudo qui.

Buona giornata !

@rickz28 Ti assicuro che non sono costi improbabili. In ufficio abbiamo per esempio un'assicurazione sanitaria che la mia azienda paga 6 euro mensili. Con il bacino di utenze di Ninjabet dai 2/3 euro escono bei 2/3 stipendi pieni. Pensi che con la penuria di lavoro che c'è tra gli avvocati qualcuno non accetterebbe per qualche decina di lettere da inviare ai book mensilmente ?

Per me è un WIN-WIN.