State alla larga da Stanleybet
-
@greg99 perdonami, nemmeno io ci capisco di tennis infatti pensavo fossero squadre di calcio.
-
@aleroby84 ha detto in State alla larga da Stanleybet:
che poi tutti i book nn dovrebbero rimborsare? forse se nn comincia il match e basta?
In questo caso la Azarenka è scesa in campo per cui il match è disputato.
-
@greg99 Curiosità: per un +480€ di guadagno in due sure, quanto ci hai dovuto movimentare più o meno?
-
Ho trattato stanleybet per quello che merita. Benvenuto e sberloni a suon di sure, scegliendo sempre di coprirmi sull'exchange per evitare fregature simili.
Mi hanno limitato stamattina, arrivederci e grazie. E' stato un piacere rubarvi il pane da tavola
-
@teddy79 come te l'hanno comunicato ?
@Staff-NinjaBet potreste aiutarmi a capire? Ho giocato anche io la partita dell'azienda, sopra i miei dettagli ma non capisco cosa differenzi il percepito dell'altro utente dal mio. Lui parla di rimborso e soldi persi, in che senso?
-
Azarenka ha iniziato la partita e si è ritirata nel secondo set quindi risulta perdente .
Il rimborso ci sarebbe stato se non fosse proprio scesa in campo -
@ziggy questo lo sapevo ma non capisco che problema abbia avuto l'utente rispetto a me. Ho scommesso e vedo la schedina perdente su questo sito ma vincente su snai e unibet.
Quindi nella norma, lui parla di rimborso/soldi persi dicendo che la scommessa gli sia stata annullata per poi avere problemi di mancata copertura.. mi aiuteresti a capire esattamente cosa gli sia accaduto rispetto a me? Grazie
-
@aleroby84 lui ha scommesso quando stanley aveva problemi tecnici, cioè puntando haddad maya in realtà scommetteva su Tiafoe, un altro ninja racconta che puntando badosa in realtà scommetteva su Sinner.
Credo di avere capito che in quel momento stanley dovuto al problema abbia rimborsato tutte le bet prima che cominciassero i match.
Poi non so il perchè in un secondo momento senza avvisare è tornato a considerarle valide . -
@ziggy grazie.
Ecco, ho segnalato in quel momento che anche sugli strumenti, se ci cercassero dei match, comparisse altri match....tutto cjò si è doppiato sull'oddmatcher .
Quindi la partita dell azarenka non ha avuto quel problema? Perché per me sembra tutto ok...
-
@ziggy sono l'utente che aveva scommesso su Badosa ma, in realtà, per loro ho scommesso su Kyrgios, volevo postare l'email che mi conferma che la mia scommessa su Badosa non era altro che un errore nel titolo della scommessa
Una cosa inaccettabile è che loro dicono che la discrepanza è stata corretta al momento della refertazione, ma non è vero mai nella vita, la discrepanza è stata "corretta" dopo la conferma della giocata.
-
@aleroby84 @Caccione l'ha spiegato meglio di me: "il problema qui è che una scommessa rimborsata prematch è stata rimessa in gioco dopo la fine della partita"
Ho scommesso sabato alle 10---> alle 14 mi hanno rimborsato l'importo della giocata= ciò significa che non avevo nessuna scommessa valida su stanleybet perciò mi sono dovuto coprire su un altro book perdendo 160 euro. a questo punto ho prelevato tutto da stanley ---> hanno giocato il match domenica --->lunedi ho depositato e mi hanno rubato il deposito, dicendo che servivano per pagare quella scommessa risultata perdente (ma come ho già detto, non avevo alcuna scommessa in ballo dato che me l'hanno rimborsata il giorno prima che si disputasse) -
@fortujohnny a me hanno risposto la stessa cosa, peccato che a me sia successa ancora una cosa diversa e sia andata anche peggio dato che mi hanno fregato il deposito.
Sembra che non capiscano nulla ma probabilmente fanno solo finta -
@greg99 sì ho letto, è sconcertante quello che ti è successo, una scommessa rimborsata non dovrebbe mai essere rimessa in gioco. Spero che tu riesca a risolvere positivamente.
-
@deanwinchester 576euro su stanley, sugli altri più o meno 1500 penso
-
@aleroby84
Non posso piu fare puntate nemmeno da 2 euro
Ma avendo sempre coperto la scommessa sull'exchange, non mi son scottato. -
@teddy79 lo staff mi diceva che il rischio fosse puntare su stanley più che coprirsi su altri siti( visto che comandava la quota sballata del book e non l'operazione generale)... boh...
Magari proverò a puntare 2 euro per capire perché ci ho fatto 15 euro con quella surebet.
-
Capisco che possano avere problemi, ma fare ste porcate.. rimborsate la scommessa, io gli avevo anche segnalato l'anomalia prima della gara ma niente! Mi hanno tenuto la bet sbagliata e perdente.ovviamente Sono dei peracottari.
-
@greg99 ha detto in State alla larga da Stanleybet:
@deanwinchester 576euro su stanley, sugli altri più o meno 1500 penso
Perdonami, non voglio mettere il dito nella piaga: a quale rating?
-
@byron era tipo 150%
-
@greg99 ok, come immaginavo.
Premessa: il book è stato scorretto, per usare termini educati.
Altra premessa: ribadisco che non è mia intenzione mettere il dito nella piaga né tantomeno fare il saputello.
Detto questo... Un rating del 150% dovrebbe far partire le sirene d'allarme.
Di fronte ad una percentuale simile i casi sono due:- le quote mostrate nell'oddsmatcher non sono aggiornate
- uno dei book in questione ha palesemente fatto macello
Il primo è innocuo, sempre che si controllino le quote prima di puntare.
Il secondo può rivelarsi parecchio pericoloso.In futuro, più che tenerti lontano dal book infame, il mio modesto consiglio è di stare alla larga da simili rating, che come minimo mettono in serio rischio il conto gioco.
Comunque forza e costanza, una ventina di giorni e avrai recuperato la perdita...
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet