Il ragionamento contorto dei book
-
@AleRoby84 si parte da un concetto base noi non siamo scommettitori per i book . se un cliente normale prende 3 partite una del burundi - una korea - una india quel giocatore potra scommettere molto probabilmente quello che vuole anche in termini di cifre per di piu tutte a non guardare i rating . dal altro canto un ninja non fara mai tutto cio e se lo fa lo fa in base hai rating... i book offrono qualsiasi palinsesto ne sono felici che li giochi anche se su alcuni hanno meno o piu aggio ma il problema rimane il concetto di base che non siamo scommettitori questo e un discorso discusso molte volte ..
-
Io credo che ogni Book per ogni Partita/Mercato abbia un mini-castelletto.
Tipo che per puntare X soldi su un esito, ci devono essere altri soldi (controbilanciamento) su gli altri esiti, perchè ovviamente loro guadagnano se su un mercato le puntate sono distribuite.Probabilmente sui mercati di partite meno note, non ci sono abbastanza puntate opposte alla tua che controbilancerebbero la tua puntata.
Poi varia da mercato a mercato, tipo su un MILAN JUVE, il margine temporaneo delle puntate è più elevato perchè è stimato che entro inizio gara ci siano state tante puntate distribuite, garanzia che i book non hanno su Paesello1 vs Paesello2.
Questo per quanto riguarda il discorso LIMITE PUNTATA.
Per quanto riguarda il "BANNARTI e LIMITARTI successivamente" non so, magari sei uno che insiste a puntare tanto su questi mercati e quindi gli sei scomodo perchè gli crei tanti mercati non bilanciati.
-
Un giocatore normale scommette su quello che vuole e non viene minimamente considerato dai book. Tanti giocatori ignorano completamente il problema delle limitazioni, perchè sono normali scommettitori, quindi possono campare anche scommettendo su serie C uzbeka, basket armeno e chissà cos'altro. Noi siamo perennemente sotto segnalazione, perchè le partite le scegliamo grazie a degli strumenti, quasi sempre negli stessi archi di tempo, quasi sempre le stesse partite per tutti, e quindi è ovvio che alla lunga veniamo limitati uno dopo l'altro. Secondo me non c'è nessun ragionamento contorto, perchè da ninja non puoi permetterti di sgarrare su campionati minori, da scommettitore normale puoi fare letteralmente quello che ti pare.
-
@Dyelo però in effetto mi accodo al dubbio sollevato da @AleRoby84: anche se un ninja scommettesse su un campionato minore, non è mica detto che vince quella scommessa, quindi effettivamente, agli occhi del bookmaker, non sto giocando d'azzardo?
Sicuramente è vero come dici tu, è sospetto che ci sono 100 pesone (esempio) che scommettono 200€ sul campionato egiziano sullo stesso evento e sullo stesso esito
-
@SlimNinja98-0 il problema non è su cosa scommettiamo, secondo me, ma il rating a cui lo facciamo
-
@nize ha detto in Il ragionamento contorto dei book:
@AleRoby84 le cifre dipendono dalla liquidità, la differenza è che sugli exchange è scritto quanto puoi puntare su una singola quota, sui book no, ma il ragionamento è uguale.
Anche sugli exchange non puoi puntare 100 euro su una partita sconosciuta, perché magari su quella quota ci sono 20€ di liquidità e basta.
Invece sui campionati maggiori c’è sempre liquidità, sia sui book che sugli exchange.
Se punti importi piccoli, tipo 5€, credo e sottolineo credo che non avrai mai problemi nemmeno sui book ovunque tu li punti
Beh ma i book, no exchange, cmq magari ti accettano la scommessa e poi ti limitano.. non parlo di quando vanno in approvazione e poi la rifiutano come gli exchange con la liquidità.
-
perchè lo scommettitore medio gioca 2 3 euro in multipla,noi giochiamo 100 euro in singola su un rating molto alto
-
@eziolino ha detto in Il ragionamento contorto dei book:
perchè lo scommettitore medio gioca 2 3 euro in multipla,noi giochiamo 100 euro in singola su un rating molto alto
Non sarei così certo che il medio faccia 2-3 euro di puntata..
Cmq torno al discorso che loro penso preferiscano che entrino 100 euro sul sito e non scommesse da 2-3ma sarebbe un altro argomento ed evito l'off topic.
-
@AleRoby84 ha detto in Il ragionamento contorto dei book:
@eziolino ha detto in Il ragionamento contorto dei book:
perchè lo scommettitore medio gioca 2 3 euro in multipla,noi giochiamo 100 euro in singola su un rating molto alto
Non sarei così certo che il medio faccia 2-3 euro di puntata..
Cmq torno al discorso che loro penso preferiscano che entrino 100 euro sul sito e non scommesse da 2-3ma sarebbe un altro argomento ed evito l'off topic.
2 3 euro a scommettitore moltiplicato per milioni di scommettitori sono comunque milioni di euro di giocate,poi in multipla l aggio diventa molto a loro favore
-
@SlimNinja98-0 Non c'entra il vincere o perdere: se tu scommetti su quella partita x di un campionato minore, è perchè c'è uno strumento che te l'ha fatta scegliere, così come ti ha fatto scegliere tutte le scommesse che hai precedentemente fatto. Ho amici che giocano su marcatori, handicap asiatici, serie C italiana, campionato del Nicaragua, Malesia e chi più ne ha più ne metta, da anni e anni: hanno i conti immacolati. Se lo facessimo noi, verremmo segati dopo un mese.
-
@Dyelo ha detto in Il ragionamento contorto dei book:
@SlimNinja98-0 Non c'entra il vincere o perdere: se tu scommetti su quella partita x di un campionato minore, è perchè c'è uno strumento che te l'ha fatta scegliere, così come ti ha fatto scegliere tutte le scommesse che hai precedentemente fatto. Ho amici che giocano su marcatori, handicap asiatici, serie C italiana, campionato del Nicaragua, Malesia e chi più ne ha più ne metta, da anni e anni: hanno i conti immacolati. Se lo facessimo noi, verremmo segati dopo un mese.
Quindi basterebbe prendere rating del 70% e vivremmo meglio?
non saprei ma sicuramente hai portato all'attenzione delle prove.Chiaro che però bisognerebbe tornare al discorso se poi loro avrebbero coperte anche le altre opzioni rispetto a quelle scelte dal tuo amico a caso..boh.. sarebbe bello capire i dettagli ma solo chi ci abbia lavorato può saperlo.
-
I book guardano molto i volumi, flussi di gioco ....premesso che su eventi con grossa liquidità e a ridosso dei match, un certo flusso di gioco su un determinato match, può essere più che normale...di certo la stessa cosa non la si può dire se il book si vede arrivare ondate di giocate sulla stessa partita di cartello ,sullo stesso esito ed alla stessa ora..su match che possibilmente giocano tra 10/12h o ancora peggio nei giorni avvenire.
Adesso lo stesso esempio riportatelo su eventi sconosciuti...i book non torcerebbero ancora di piu il naso a vedere tutti questi movimenti quasi in contemporanea?
Ci sono book più o meno sensibili a queste situazioni e che limitano più facilmente..ma di base il concetto è questo...più altre variabili a noi più o meno conosciute. -
@AleRoby84 semplicemente non dovresti usare gli strumenti
. Un mio amico da anni scommette grosse cifre su tutte le partite "sospette" di leghe minori, come la serie C e campionati stranieri ignoti, tra casi di squalifiche, covid, fallimenti, quote sballatissime ecc. Risultato? È ancora lì a farlo e non ha subito nemmeno una riduzione delle puntate -
Non sarei così certo che il medio faccia 2-3 euro di puntata..
Cmq torno al discorso che loro penso preferiscano che entrino 100 euro sul sito e non scommesse da 2-3ma sarebbe un altro argomento ed evito l'off topic.
ho amici infatti che giocano anche 80/100 a botta quando si sentono una partita, a volte anche in singola
Poi penso che le multiple per i book risultino più profittevoli perchè, oltre a distribuire il saldo su diversi esiti, l'aggio si moltiplichi tra una quota e l'altra alzandogli il margine
a volte giocano anche in mercati che io li reputo fuori di testa, ultimamente seguono dei tipster che gli consigliano di giocare i giocatori ammoniti
anche i mercati possono cambiare tanto, ci sono scommettitori che giocano abitualmente anche campionati cinesi e giapponesi, si specializzano in quelli
Cosa differenzia loro da noi? che loro giocano per statistiche, noi per quote, andiamo sempre a beccare la partita in cui quei book hanno meno margine essendo il rating alto. gli becchiamo sempre la quota alta da bancare bassa e che loro dopo il nostro intevento si accorgono di dover abbassare per coprire il loro margine di profitto distribuendo le giocate anche sugli altri esiti. sennò se fossero troppo esposti su un singolo esito diventerebbe una scommessa anche per loro, il banco non si deve e non vuole mai assumersi rischiQuesto è quanto ne penso io, infatti non capisco come si possa campare di sure senza essere limitati, magari un giorno lo scoprirò se mi iscrivo a ninjasure
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet