Guida Alternativa: Multiplicatore Punta-Punta

Leodyn

Ciao a tutti,
ultimamente ho notato che le offerte da sfruttare in multipla sono molto più redditizie se sfruttare col dutcher piuttosto che con l'oddsmatcher, per cui condivido con voi un metodo molto veloce per sfruttare il Multiplicatore Punta-Banca come un Multiplicatore Punta-Punta.
Per prima cosa apriamo il Dutcher e selezioniamo il Book dove andremo a pappare il bonus (nell'esempio Betfair)

Successivamente scegliamo le nostre partite in maniera tradizionale (ovvero che si svolgano in orari differenti, impostiamo la quota minima, il campionato, ecc ecc).
Una volta scelte, andiamo a convertire le quote del book usato in contropuntata in quote "banca" fittizie sfruttando una semplice formula, ovvero: Quota Punta/(Quota Punta - 1)

Dopo aver ottenuto le corrispettive quote "banca" fittizie andiamo sul Multiplicatore Punta-Banca e lo compiliamo così:

Ora, l'importo contropuntata, cioè quanto puntare sul Book sfruttato per la copertura (nell'esempio Better e William Hill), è pari alla Responsabilità (arrotondata, visto che i Book non accettano decimali).

Infine piazzate la multipla e contropuntate!
Questo è tutto
Spero di esservi stato utile

PS: come per le quote in bancata sull'Exchange, anche le quote sui Book usati in contropuntata possono variare, in meglio o in peggio!
Tenetelo sempre a mente

Buon M.B.

PS: Per chi volesse un foglio Excell automatizzato
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I6gUj0JDp9TwwOs7xtmv261GAP6IC7eifLxcDMnNA1E/edit#gid=173080330 merito di @bet-luca
"è fatto apposta per le promo con rimborso ma mettendo rimborso=0 e anche la % di bonus a 0 diventa un normale foglio di calcolo per multiple" @Grinder

tommyhaw

Non ho letto tutto, ma mi pare sia presente già una guida del genere.

Leodyn

@tommyhaw esatto ma la mia è una guida Alternativa

Chomp96

@Leodyn l'abbiamo allegata alla guida già presente

Leodyn

@Chomp96 Perfetto grazie

SpiaSisal

È molto più comodo della guida ufficiale questo metodo. Hai testato e gira in qualsiasi caso? @Leodyn

Leodyn

@SpiaSisal si, solo che come ho scritto, bisogna fare attenzione ai cali o aumenti di quota... ma alla fine è come per l'exchange in più così si possono prendere belle sure

Jackal

Chiaro, utile, semplice. Risultato: +1

Tarko

Anche in questo caso il guadagno previsto è quello che ci da il multiplicatore ?

rickz28

@SpiaSisal
Sempre usato solo questo metodo, non c'è nessun problema e funziona benissimo, basta ricordarsi che la responsabilità è la puntata

Lo avevo anche scritto in alcune discussioni sulle multiple che ci si poteva impiegare un decimo del tempo

Leodyn

@Tarko Si esattamente

xaldyz

Il metodo funziona per via della matematica. La quota q è uguale all inverso della probabilità p

p = 1 / q

L'evento (cioè la puntata sul book) o si verifica (ad esempio, over) oppure non si verifica (seguendo l'esempio di prima, non over = under).

p1 = 1 / q1
p2 = 1 / q2

La somma delle probabilità dei due eventi opposti deve dare sempre 1, il trucco che fa è ricavarsi la probabilità dell'altro evento e riconvetirlo nella quota.

p1 + p2 = 1
p2 = 1 - p1

E sostituendo esce quella formula
Matematicamente è ineccepibile, quindi +1

rickz28

@Leodyn

Se vuoi aggiungere alla guida un altro utilizzo utile della stessa formula, potresti inserire come usarla per individuare la "quota minima sure"

E' molto comoda per capire che quota devo individuare per avere un guadagno su quote non facili da calcolare a mente
Abbinare quote come 1.8 e 2.25 è immediato (con o senza foglio delle sure), però se capita un 1.47 può diventare difficile ricordare la combinazione esatta, quindi la formula diventa utile per capire subito che per avere un profitto la quota deve essere più di 3.13

Leodyn

@rickz28 se volete apporre miglioramenti o aggiunte fate pure
la condivisione rende liberi - cit

Ajnin

Ottima, bravo

Leodyn

@Ajnin Grazie

camice84

@Leodyn già c'era la guida https://ninjaclub.ninjabet.it/topic/5528/multiplicatore-punta-punta-banca-punta-punta-banca

Leodyn

@camice84 Leggi tutto XD

camice84

@Leodyn alternativa?

Leodyn

@camice84 Yes