Discussioni SUREBET

[fabio1993]

@moseppe93 mai detto diversamente

[moseppe93]

@fabio1993 ok scusa fraintendimento mio

[queenofbet]

potreste dirmi quale calcolo matematico dovrei fare per verificare una sure? gli esempi sono ben accetti, grazie!

[yiyang]

@queenofbet http://bfy.tw/KkTl

[Chopin]

@queenofbet beh la tua domanda non è banale, seppure già stata trattata diverse volte. La formula matematica che ti serve per sapere la quota a cui deve stare la contropunta per fare una sure è: quota diviso (quota meno 1).
Esempio hai una quota 3, la contropunta per essere sure deve essere 3/2=1.5 o superiore (e fin qui ci si arriva a mente)
Altro esempio, hai quota 2.55, la contropunta deve essere 1.65 o superiore (2.55/1.55)

[Jackal]

@MarcoRubino
La questione della profilazione ancora devo capirla. Se scommetti 1000 eur dopo un anno dove sei passato dallo scommettere 10 eur e aumentando a piano a pino va bene mentre se oggi scommetti 15 eur e domani 1500 ti limitano? A me pare strano se è così. O più probabilmente ho capito male io

[maik92]

Potreste controllare se è sure questa?

Emporio Armani Milano-Cska Mosca

1 handicap (3.5) @2.12 Sisal
2 handicap (6.5) @1.90 Snai

Vedendo le quote del T/T penso che per l'1 vengano aggiunti +3.5 al punteggio finale, invece per il 2 vengano tolti 6.5 al punteggio finale

[camice84]

@maik92 non dovrebbe essere sure, perchè il segno positivo deve essere maggiore di quello negativo...aspetta conferme però

[camice84]

questo handicap sui calci d'angolo come và interpretato, nel primo esempio -0,5 , l'handicap per chi è?

[lorenzofranze_]

Scusate non capisco una cosa: perchè mao dovrebbero limitati se fai una sure. Ok tu lo sai ma il book come fa a capirlo? Comunque scommetti due siti separati..

[AsterAsterix]

@lorenzofranze_ perche il book si accorgera di aveti pgato una scmmessa a quota spropositata

[lorenzofranze_]

@AsterAsterix solo per questo?

[moseppe93]

@assastars
ottima, ma è 107% non 166% XD

[AsterAsterix]

@lorenzofranze_ bhe immagina di entrare in caffetteria, pagare con carta e poi fare lestratto conto e notare di aver pagato un caffè 15 euro

[scraffy93]

@moseppe93 Dipenda da quale risultato si mette come prima puntata se si mette @11 esce 166% ovviamente poi si deve giocare molto di più su @1.36

[moseppe93]

@scraffy93 si ma mica stai giocando solo 11
vedere 166% è pubblicità ingannevole

[moseppe93]

@lorenzofranze_ è una delle domande più fatte in questa discussione.
non se ne accorgono più di tanto se ci punta sopra una sola persona, ma se sono in 10 mila a metterci 1000 euro a testa sopra il book nota un volume anomalo di scommesse su quella quota e finisce con il non riuscire più a controbilanciarla, diventando così "scommettitore" e quindi gli girano le [censored] e limitano chi ci ha puntato

[scraffy93]

@moseppe93 ci siamo fraintesi , intendevo che se si gioca 11 come puntata 1 8.. puntata 2 1.36 puntata 3 , esce rating 166%
Dipenda da come posizioni le quote nel calcolatore , magari @assastars ha posizionato 11 come puntata 1 giustamente perchè può permettersi di fare quel volume di gioco e ha messo 166% rating perchè è così se metti come puntata 1 l'11.

[moseppe93]

@scraffy93 si si ho capito, ma rimane che è sbagliato considerare la puntata dalla quota più alta, perchè ok se metti 100 a quota 11 ti viene rating 166% perchè il guadagno risulta 66, ma mica stai puntando solo 100, stai puntando altri 1000 nelle altre due quote,
scrivere rating 166% balza all'occhio ma risulta ingannevole perchè non è cosi,

con quella sure mettendo 1100 euro se ne fanno 1166, il rating è 106%

era solo per puntualizzare che scrivere 166% attira l'attenzione ma poi ci si rende conto che non è così, allora piuttosto scriviamo la cosa giusta

[assastars]

@moseppe93 hai pienamente ragione, per abitudine inserisco sempre quota + alta come prima puntata e "uso" il rating visualizzato, senza calcolare invece quello effettivo considerando anche le altre quote. Corretto il post