Discussioni SUREBET

Vlad III

Ciao @misterx992
capisco che lo fai in buona fede, che vuoi che anche gli altri guadagnino qualcosina e ti ammiro per questo, ma da come vedi la maggior parte che fanno uso di questo servizio non approvano, in questo preciso caso, il tuo buonsenso. Quindi perché continuare a ribattere?! Ma che ti frega, tienile per te e come fanno gli altri. Anche perché se è vero che tendono a limitare per il volume eccessivo di giocate, prima o poi taglieranno anche te rovinandoti la festa. Lascia perdere.

Giusto per essere chiari, io non gioco Sure quindi me ne strafrego se venite limitati per questo!

moseppe93

@misterx992 lo abbiamo sempre detto e non è mai stato fatto

di conseguenza cerchiamo di confidare nel buon senso delle persone sull'evitare di segnalare certe cose.. ma poi arriva sempre il fenomeno di turno che segnala

misterx992

@CacNinja non e una questione di permetterselo o no, io pure potrei puntare quelle cifre, ma non credo che negli altri eventi piu piccoli punti tanto, a questo mi riferivo sullo storico di puntate. Se muovi 6/700 euro, quindi 5 volte tanto è lì che sta il timore di limitazione ( che poi, diciamocelo, l'unico book su cui si ha paura è solo b365). A me fa piu paura puntare tanto di piu su un evento, qualunque esso sia, rispetto ad una segnalazione qualsiasi. Poi non ti sto dicendo che ti capiterà qualcosa, sia mai. I player seegati da italia licht è perchè si trattava di un book piccolo e di puntate fatte di punto in bianco, grazie al cavolo che la probabilità di limitazione si alza di molto.

cinghialeansioso

@CacNinja comunque su un altro book era più alta

Sieben

Comunque fate molta attenzione su quel book , visto che ha tutto il palinsesto della prossima settimana sballato potrebbe annullare e innervosirsi parecchio

cinghialeansioso

@Sieben quale book intendi?? Io non gioco mai sure pre match.. stavolta ci ho buttato 50 euro per pulire due depositi

Sieben

@cinghialeansioso Non posso dirlo hahah

cinghialeansioso

Questo post è eliminato!

cinghialeansioso

@Sieben ma nel momento in cui accettano la puntata possono poi annullare?'

Andrea320

E comunque @CacNinja manco un anno fa eravamo 2-3k, anche due anni fa ricordo che il solo canale telegram contava già più di qualche migliaio di utenti e sicuramente molti altri manco sapevano ci fosse ahahah

@misterx992 già è stato proposto di togliere la discussione moltissime volte, ma se è ancora lì ci sarà un motivo, però nel nostro piccolo possiamo contribuire non distribuendo al popolo sure "buone", dato che se uno è navigato, come dicevi su, sa trovarle benissimo da solo e almeno non fa del male a nessuno

Sieben

@cinghialeansioso

pixeLbruciato

@cinghialeansioso io ti consiglio in ogni caso di screenshottare codice aams e tutto quanto ahahahha

cinghialeansioso

@Sieben as u want

Sieben

@cinghialeansioso Certo, in caso di errori dei quotisti possono annullare.

Se non sbaglio anche a livello legale da quest'anno hanno addirittura più libertà e spazio per annullare

cinghialeansioso

@pixeLbruciato lo farò anche se le mie puntate trasudano povertà---

silvanos

ma se un book AAMS ha accettato la scommessa, non deve nel modo più assoluto annullarla, lo hanno detto anche i responsabili di ninjabet

cinghialeansioso

@Sieben ho visto quote ben peggiori...vabbè amen chiudiamo la prentesi

pixeLbruciato

@silvanos il discorso è più complesso di così, soprattutto con le stesure dei nuovi regolamenti.
Generalmente se la scommessa è accettata sia da operatore che da aams, i book tendono a pagarla, ma mi pare di aver letto qualcosa circa la possibilità di cambiare la quota in caso di errori grossi dei quotisti

eugeniosly

@cinghialeansioso ha detto in Discussioni SUREBET:

@pixeLbruciato lo farò anche se le mie puntate trasudano povertà---

mi fai morire @cinghialeansioso

cinghialeansioso

@eugeniosly ahah guarda io le uniche sure pre che ho fatto le conosci ed è finita come ben sai ^_^,,, mi rammarico ancora ora perché quel book poteva essere fonte di salvezza… tipo prima sarebbe stato ancora una volta utile