Discussioni SUREBET

[ptcsite80]

scusate ma io non ho capito il problema della sure sul Benevento... c'è scritto chiaramente entrambe le squadre segnano nel 1° tempo... dove sta il problema? Che la quota originaria non era 6,50 ?

Effettivamente su Betfair la stessa sta a 3,50...

[jakos90]

@ptcsite80 la quota 6,5 si riferisce ad altro mercato. Quindi hanno sbagliato dicitura, però carta canta. Io non l'ho giocata ma comunque chi l'ha fatto può star tranquillo al 99,9999999

[user2222]

@ptcsite80 il mercato originario al quale si riferisce la maggiorata è un altro: "gol/no gol primo e secondo tempo".
in pratica devono segnare un gol per squadra sia nel primo che nel secondo tempo.
tuttavia nella dicitura della maggiorata c'è solo primo tempo.

[user2222]

@jakos90 io sono abbastanza tranquillo... se il primo tempo finisce 0 a 0 sarò ancora più tranquillo però!

[jakos90]

@user2222 guarda io non l'ho giocata solo perchè wh lo sto sfruttando bene dopo la riapertura, altrimenti ci avrei messo su il mondo ahah

[user2222]

@jakos90 eh io l'ho sfruttata perchè pensavo che il guadagno fosse dovuto alla maggiorazione, e non ad un errore di william hill... se no anche io avrei evitato.
in effetti quel anzichè 6,5 avrebbe dovuto insospettirmi ma sono stato troppo poco riflessivo.

[Valdivia11]

in definitiva consigliate di giocarla o ci sono margini di rischio? la dicitura è quella, sembra solo errata la quota

[user2222]

@valdivia11 io non la rigiocherei solo per il rischio limitazione di william hill
ormai l'ho giocata e amen.

[pedro]

Ragazzi io ho chiesto in chat e il tizio mi ha espressamente detto che la quota è riferita a Gg/NG 1 tempo, con l'unica eccezione che è possibile solo scommettere sul si (nella maggiorata). Gli ho anche fatto presente che nel mercato gg/ng 1 tempo il si stava a 4.33 è non a 6.5, ma mi ha detto che il mercato è comunque quello. Quindi penso proprio di poter stare tranquillo

[Valdivia11]

@user2222 sono già limitato (da entrambe le parti..), no problem comunque giocata ahah ma per sicurezza ho fatto uno screen!

[cheesburger]

c'è da dire che se io scommettitore vedo quella dicitura "Entrambe le squadre segnano nel 1T SI" a quel punto la parte "anziché 6.50" penso sia ininfluente;

io non sono tenuto a sapere quanto è la quota normale, vedo @7 e gioco @7; la dicitura non è interpretabile diversamente

[Valdivia11]

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

[pedro]

@valdivia11 ha detto in Discussioni SUREBET:

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

Ti seguirei a ruota

[user2222]

@pedro ha detto in Discussioni SUREBET:

@valdivia11 ha detto in Discussioni SUREBET:

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

Ti seguirei a ruota

credo ci siano molte decine di migliaia di euro in ballo su questa quota...
speriamo nel no gol 1 tempo vah...che se no tocca fare un casino allucinante

[user2222]

@valdivia11 mi riferivo alla limitazione sulle puntate... william hill è molto buono per le sure sui rigori

[Valdivia11]

@user2222 si immaginavo, io su questa avevo 37€, ma ci si accontenta

[Un Ex Utente]

Questo post è eliminato!

[user2222]

@valdivia11 io avevo 371....

[Valdivia11]

@user2222 ahahah giusto un po' di più

[pedro]

@user2222 quello senza dubbio, tra l'altro avendo io puntato relativamente poco su wh e contropuntato a 1.22 causa limitazione bfs (che per un +50€ di una sure, me ne sto pentendo amaramente) non ho moltissimo margine di guadagno. Speriamo bene