Discussioni SUREBET
-
@Rating100x100 scusami il disturbo. Ma avresti per caso qualche sure Stars o bet365? Che sei il migliore a trovarle, le tue le ho sempre fatte tutte, e ultimamente scarseggiano le sure buone
-
@marekforza ha detto in Discussioni SUREBET:
@moseppe93 io punterei un millino sul no di Dybala a 1.10
Hamsik te la banco io. A che quota la vuoi?
-
@Chopin concordo, però boh, mettere i dislike a casaccio lo trovo infantile
-
@Stannis perché da quando non è più visibile chi li mette, i - sono cominciati a fioccare senza motivo.
Prima almeno si poteva chiedere il perché del voto negativo.
@Darth-Vader @MarcoRubino è vero che la qualità delle sure è diventata scadente, ma anche prima che ne eravamo migliaia di meno non è che tutte erano così eccelse. Poi se vengono pubblicate per avere dei like positivi non ci vedo niente di male, dato che essendoci un area riservata (nella quale probabilmente si parlerà di che tempo fa), penso che in tanti hanno voglia di scrivere che sta piovendo nel proprio paese.
.
P.s. prima se ottenevi il dislike sapevi da chi arrivava e almeno si poteva chiedere il perché? -
Ragazzi mi serve un consiglio, se gioco una quota maggiorata di William hill che mi genera una sure bancando su betfair, è molto probabile essere limitati?
-
@curdo occhio che stai sbagliando, non ci sono maggiorate profittevoli su wh al momento (appena controllate tutte)
-
@marekforza a me sembra che Lazio e Fiorentina vincenti primo tempo e finale siano sure, poi se mi sbaglio me lo potresti spiegare così evito cavolate in futuro?
-
@curdo ti sbagli, non farle
-
@marekforza okok ma vince entrambi i tempi vuol dire primo tempo e secondo tempo separati?
-
@curdo esatto, come se fossero 2 partite, e si ripartisse dallo 0-0 nel secondo tempo
-
@marekforza ok grazie anche se credo che bancare solo il secondo tempo non esista da nessuna parte
-
@Sentenza le sure nel post delle segnalazioni non sono mai state eccelse, concordo: se ne salvavano solo una minima parte
Però perlomeno un po' di tempo fa alcune potevano quanto meno venire prese in considerazione: ultimamente invece mi sembra che vengano postate unicamente per i likes, perché, a mio avviso, chi le pubblica non le gioca nella stragrande maggioranza dei casi, visto che la maggior parte sono "robaccia"
Pubblicare solo per avere likes secondo me non ha senso, non lo condivido; poi ovviamente ognuno la pensa come vuole ed è libero di farlo, ci mancherebbe...
Comunque sì, fino a poco tempo fa potevi vedere chi ti dava i voti, sia positivi che negativi e di conseguenza potevi chiedere spiegazioni a riguardo -
Questo post è eliminato! -
@marekforza fa quasi paura queta affermazione controllate rigorosamente tutte a mano vero!?
-
@AsterAsterix a volte in lavatrice
-
@nucleo idem, ho perso la qualificante per la benvenuto ma ho vinto la bonus a quota 4, e adesso mi ritrovo 200€ da smaltire in rollover con 60 puntate da 5€ (per arrivare a 300€). Ridicoli!
-
@sgobbi00 ma a quale book ti riferisci?
-
@Sentenza seguo quanto da te detto. Chi mette -1 è così gentile da indicarne il motivo? Nelle ultime 3 segnalazioni mi ritrovo un -1 per ciascuna
-
@assastars Te lo indico io. Farei altrettanto sinceramente ma evito visto che non mi interesso a queste cose. Stai pubblicando varie U19 (almeno le ultime che ho viste) diciamocelo queste sure non sono sure ma sono limitazioni per gli utenti, chiamiamola anche spazzatura.
-
@Mike000 a mio parere si sta diventando tutti un po' troppo sommelier…
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet