Discussioni SUREBET

[lau.albu]

@AsterAsterix dici del mio metodo?

[Chopin]

@AsterAsterix i dutching a 3 tendenzialmente durano di più perché c'è più roba da cercare, e da impazzire.
In genere però sì, le sure durano pochissimo per definizione

[JoyBoy]

Tranquilli non posto nulla, ho già visto che in questi giorni c'è "agitazione", non vorrei crearne altra

[AsterAsterix]

@lau-albu no no facevo altre considerazioni

[lau.albu]

@fraske Anche Marsiglia - Amiens 34€:)))

[capabomba]

@lau-albu che stake stai usando? In ogni caso eviterei di postare guadagni per il bene di tutti.

[lau.albu]

@capabomba 250/300€ di responsabilità per un 70/80/90€ che facendo cashout sono 45€ circa ...

vabbè, che c'entrano i miei guadagni?

[CacNinja]

@lau-albu Con il metodo di under bancato e poi scommesso dopo un eventuale gol? A quanto accetti la perdita? Dopo quanto fai cashout?

[KCG4]

@JoyBoy ha detto in Discussioni SUREBET:

@AsterAsterix e quindi? ahaha non capisco, pure se fossero da oddsmatcher non sarebbe utile per chi non ha voglia di mettersi a cercarle? ( non sto dandoti contro, è per capire )

E certo, mo' ti do anche user e password dei vari book, ché il weekend c'ho da uscire con la pischellina al cinema e non ho tempo di star dietro a cose di cui io sono l'unico beneficiario. Siete geniali.

[fraske]

@KCG4 poi al limite uno scrive non ho tempo ma invece proprio non ho voglia

[KCG4]

@fraske no ma loro lo fanno per spirito filantropico ed altruistico eh, ovvio.

In 'sto forum sono tutti verginelli ed ingenuotti, dev'esserci una strana epidemia in giro.

[lau.albu]

@CacNinja si ma non ho mai puntato dopo perché ho visto che era quasi uguale fare cashout... eh dipende dalle partite , per ora le ho sempre prese nel primo tempo ...

[Chopin]

@lau-albu visto che ci comunichi tutte le vincite, mi aspetto che ci comunicherai anche le future perdite (non te la sto gufando, sai bene anche tu che prima o poi qualcosa perderai)

[lau.albu]

@Chopin infatti voglio godermi queste vincite e andare più piano viste le vostre esperienze passate... per ora lo sto facendo in quanto ho quel 100/30 su Sisal ma dopo valuterò meglio se continuare o meno...

[AsterAsterix]

@KCG4 mi mancavano questi attimi di pure filosofia

[JoyBoy]

@AsterAsterix ed ho chiesto per informarmi della "situazione" pensa se postavo senza dar conto a nessuno. Menomale che lo status quo attuale sul club è "informarsi e leggere" prima di fare stronzate ahahah

[Mostro lll]

@JoyBoy come nella vita reale ci saranno sempre opinioni contrastanti, ricorda che gli unici a cui devi rendere conto sono i ragazzi dello staff

[AsterAsterix]

@JoyBoy lascia stare sei stato fin troppo corretto infatti

[ottobet]

@gianmarco7 è sul Dutcher

[HuckCheever]

@lau-albu ho letto con attenzione il "metodo" che usi, per esperienza ti dico che non è il modo più proficuo di sfruttare un gol. Come prima cosa , le vere partite analizzate che presentano grosse chance di over 1,5 hanno un range che va da 1.1 a 1.15 massimo . Le partite con quota di ov1.5 addiritura >1.2 non sono così "quasi impossibili" che finiscano o 0-0 o che segnino tardissimo costringendoti a prendere una decisione emotiva verso fine primo tempo, ad esempio se il risultato rimande inchiodato sullo 0-0 cosa fai? cashout, aspetti? poi segnano al 47esimo e sei li a rosicare o non segnano e ti dici che potevi evitare l'intera perdita . Come seconda cosa , se scommetti su partite realmente ad alta probabilità di ov1.5 a fronte di una puntata di 70 euro (quindi quote di circa 8.5) avrai una responsabilità di oltre 500 euro. Per x volte che vinci te ne basta 1 che perdi. E' come giocare i primi 5 minuti no goal nelle partite ad una quota irrisoria di 1.07 ,vinci quasi sempre ma la volta che perdi (ed arriva sempre) rovini tutte le giocate fatte in precedenza.
Morale: ci sono modi per sfruttare un gol ma prevedono schemi più complessi e soprattutto, senza offesa, non così improvvisati.