Suggerimenti per migliorare NinjaBet

lau.albu

@miticoden ha detto in Suggerimenti per migliorare NinjaBet:

Grazie del consiglio. Vediamo se danno segni di vita qui, se sono interessati possiamo approfondire via email la lista dei book e tutto il resto

ma la lista è affidabile? pagano?

miticoden

@lau-albu è difficile rispondere a questa domanda. Ovviamente ti assumi il rischio per quello che stai facendo da tutti i punti di vista (economici/legali). Secondo me molto dipende come sempre dal tipo di giocate, dalla completezza dei documenti inviati per la validazione. Io per ora non ho avuto nessun tipo di problema, ma di questi 15 che ho selezionato ne utilizzo solo 2 al momento. Qualche altro ninja usa anche altri che ho inserito nella lista. Lista che nasce da una mia personale ricerca in giro per il web, confrontando quante più fonti possibili.

lau.albu

@miticoden si può avere questa lista ?:)

miticoden

@lau-albu ma guarda, è una lista che potresti ricavare tranquillamente anche tu, ma vorrei sentire prima lo staff cosa ne pensa della mia proposta.

lau.albu

@miticoden guarda che di oddsmatcher ne hanno anche altri. su ninjabet.de sono pieni, in Inghilterra ugualmente . basta vedere se su quei oddsmatcher ci sono i book che ti interessano e comprare l'abbonamento ninja anche li

miticoden

@lau-albu si ma non comparano le quote con i .it

lau.albu

@miticoden ah ma te vuoi la comparazione con i .it? allora non saprei. basta che guardi un sito e vedi se le quote magari sono uguali. io a volte ho trovato qualche sito non elencato nel oddsmatcher che era uguale a qualche sito .it ...
dimmi un sito così controllo se magari è uguale a qualche .it

miticoden

@lau-albu c'è una discussione qui nel forum con l'elenco dei siti conosciuti che hanno le quote uguali. Purtroppo per questi non ne abbiamo, altrimenti che senso avrebbe la mia richiesta? Serve necessariamente la comparazione con gli exchange italiani per bancare e con i book .it/.com per contropuntare

lau.albu

@miticoden quote uguali con il .com? lista sul forum ?

miticoden

dei .com l'unico che si conosce è netbet per betrally, c'era anche intralot per betrebels ma ormai è defunto. Altri non sono paragonabili

Robin

@miticoden ha detto in Suggerimenti per migliorare NinjaBet:

dei .com l'unico che si conosce è netbet per betrally, c'era anche intralot per betrebels ma ormai è defunto. Altri non sono paragonabili

betrally dopo l' aggiornamento non ci azzecca più quasi nulla con netbet, sto ancora cercando di capire da dove prendono le quote ora

miticoden

@Robin ah bene. Sono andato solo live dopo l'aggiornamento. Motivo in più per appoggiare la mia richiesta allo staff

MAUDIT

Questa potrebbe essere un’implementazione che potrebbe essere utile soprattutto allo staff e non solo... in fase di salvataggio creazione di nuova discussione inserire un passaggio in più con un conferma, ovvero prima ti fa una ricerca se è stata già pubblicata una discussione simile in base a quanto indicato sul titolo, ed un alert ti avvisa del tipo: in merito al tema in questione sono state già aperte le seguenti discussioni vuoi procedere ugualmente?

Si intercetterebbero a monte, soprattutto sulle esclusive e non solo, buona parte delle discussioni duplicate...

JoyBoy

Questa mattina pensavo al "problema" che sta tempestando il forum da un po'. Ogni volta che qualche ninja novizio o anche qualcuno un po' più navigato posta una ricorrente o un'esclusiva, viene aggredito per le ragioni che tutti sappiamo. A questo punto, riflettevo, non sarebbe possibile mandare in accettazione questi post? Un po' come le scommesse. Quando viene aperto un post, questo viene mandato in accettazione dove un membro dello staff monitora e decide se tale post merita la visibilità di tutti. Ovviamente, per evitare un flusso anomalo da mandare in accettazione, si potrebbe far etichettare i post agli utenti a monte, tipo con flag "esclusiva" o qualcosa di simile, in modo che solo questi etichettati vadano in accettazione

Grinder

@JoyBoy sono state fatte più volte osservazioni di questo tipo, pure io la feci. lo staff valuta più profittevole intervenire a posteriori sui thread, penso sia per velocizzare la condivisione di promo, e per velocizzarsi rispetto alla concorrenza

Phileas Fogg

@JoyBoy @Grinder Anche io l'avevo proposto mesi fa.
Al di là della moderazione sul singolo topic aperto (che posso comprendere solo per determinate ragioni) quello che secondo me sarebbe fondamentale sarebbe LUCCHETTARE fin da subito TUTTI i duplicati impedendo di proseguire oltre.
Questo perché nonostante si faccia spesso notare che le discussioni sono duplicate esse spesso continuano imperterrite.
E' uno sforzo in più per la moderazione "sull'immediato" ma secondo me la community ne godrebbe dal momento che spesso i cloni delle discussioni continuano con derive e dispersione di informazioni utili.

JoyBoy

@Phileas-Fogg sono d'accordo. Al giorno, compaiono come minimo due o tre duplicate di promo viste e riviste. Postare il post "originale", dove spesso ci sono anche le istruzioni, nel duplicato e lucchettarlo, eviterebbe la perdita di informazioni utili tra migliaia di messaggi

Yukio

@Phileas-Fogg Basta unirle!

Phileas Fogg

@Yukio Può essere un'alternativa. Se vengono viste in tempo basta linkare al post originale e fare un rimando, se si lasciano derivare bisogna fare "taglia e cuci". E' sempre lavoro in più per lo staff, non dimentichiamolo, ma i ragazzi sono molto reattivi, secondo me un link più lucchetto è la soluzione meno onerosa in termini di tempo e di visibilità; un taglia/incolla di vari post in discussioni diverse agganciate al topic principale sarebbe di difficile comprensione in alcuni casi.

Sieben

Piccola proposta, permettere ai proprietari dei post di bloccare i commenti, in questo modo si eviterebbero up indesiderati a guide ecc.