@Jackal ha detto in Guadagni di Gennaio 2019:

@Nathan
Sei liberissimo di non essere d'accordo. Quella che ho espresso è solo la mia opinione. Non un dogma. Però sappi che chi posta guadagni stratosferici ha delle conoscenze o delle capacità che sono al di fuori del comune o che comunque non si trovano scritte e non si imparano nemmeno stando ore sul forum ogni giorno.

Jackal hai ragione su questo. Penso di essere uno di quelli (almeno con i numeri):
[edit]
(Sono i guadagni da quando mi sono trasferito per motivi di studio - Settembre non lo considero perché sono stato 1mese senzatetto, con i corsi gia iniziati, quindi zero tempo per scommettere. Il betting è la mia unica fonte di guadagno, con questi soldi mi ci sto pagando l'istruzione. Si investe su se stessi)

Non ho scoperto come fare questi soldi in un unica discussione (topic) ne tantomeno grazie ad un singolo sito online. Sono anni che ci sto dentro, e da quando ho iniziato, il mio "business" è mutato di continuo. Per via di mille problemi. Per esempio i bonus benvenuto che un tempo avevano rollover x1 su quota min. 1,01. Quando ho iniziato non c'erano mica siti come Ninjabet che ti spiegano tutto con il cucchiaino. I book hanno iniziato a cambiare certi regolamenti, andando a minare seriamente i miei guadagni. Ma non per questo ho smesso, o mi son detto "eh, ormai è tutto saturo". Sono anni, che penso "Okay, forse stavolta siamo davvero giunti alla fine" ed invece trovo sempre un modo per tirare su qualcosa. E ripeto, non me l'ha spiegato nessuno. Sono consapevole che ciò che faccio non è imitabile, così come certe cose che fanno altre persone (che ho conosciuto negli anni) nel mondo del betting, non possono essere replicate da me. Ma ognuno può trovare la propria strada. L'importante è avere fame.

@cbol2000 Ciao! I tuoi ragionamenti sono tutti corretti. Bisogna fare proprio così (la questione delle coperture su un Book B).
Ci tengo a precisare e ad aggiungere un paio di cose, che ho potuto constatare con diverse giocate: Ogni partita ha diversi massimali a seconda del mercato che scegli, ma non per questo NON PUOI giocarle piu volte, anche se giochi il massimale. Per esempio: prendiamo ad oggetto il mercato OVER/UNDER di una qualsiasi partita sportiva (che sia tennis/basket/etc). Se la linea dell'Over (ad esempio a 180,5) di una partita di basket (ad esempio) è bancato dal bookie a @1,9 con massimale di puntata di 100euro, vorra dire che non ti accetterà ulteriori giocate su OV180,5 a quota 1,9
Però, se la quota dell OV180,5 dovesse scendere anche a quota 1,88, tu potrai RI-GIOCARE dei soldi, e il book te li accetterà. NONOSTANTE, hai già toccato il massimale su quel mercato, su quella linea, con quello spread (ov 180,5). Chiaro? Quindi, questa è un info in piu da tenere a mente.

Questo per farti capire che i massimali cambiano a seconda del movimento della quota. Se un 1fisso è quotato a 1,60 e ci giochi il massimale, poi se scende a 1,59 o sale a 1,61, si creeranno ulteriori massimali.

Infine, non sempre la questione del "se accoppio la quota incriminata con un altro evento, mi porterà ad alzare il massimale".
Questo di base è un concetto che non sempre è vero. Dipende dal sito, dai mercati. Ed inoltre " Spesso però cambiano (i massimali) molto di piu se il secondo evento che aggiungi non è a quota troppo bassa"

Non è vero. Per esperienza, posso dirti che WH gli aggiunsi a una quota 19 (incriminata) una quota 1.2 ed il massimale si vincita si alzò da 120 a 2800euro. inoltre, una volta aggiunsi ad una quota incriminata 4,5 (circa) un altra quota incriminata (5 tipo) e comunque il massimale di vincita da 140euro si alzò a 2900euro. Quindi..

Ho appena finito di leggere circa 300 messaggi, i quali hanno visto l'eclettico ed incompreso @fucilator_3000 protagonista assoluto che ha attirato l'attenzione di tutti con il suo metodo. Premetto che avevo già letto (non ricordo dove) una discussione tua che non aveva per niente senso (riguardava i bonus di benvenuto/o robe simili) e mi dissi "vabbe, a sto giro mi sto zitto". Però adesso non posso che intervenire, anche perché qui si parla di Surebets e personalmente le reputo un argomento particolarmente delicato. Dipendesse da me, eliminerei del tutto sezioni come queste dal forum - per diversi motivi, e penso siano conosciuti da tutti. Inoltre ci tengo ad aggiungere che in passato ho pubblicato delle sure (errori di quota/con rating alti) e se tornassi indietro non ne pubblicherei più manco una, mea culpa.

Fatta questa premessa, @fucilator_3000 non ho potuto leggere tutti i tuoi messaggi perché alcuni sono stati eliminati dagli admin, peccato ero particolarmente curioso. Detto ciò, anche a me sei sembrato un enorme troll, il 75% dei tuoi messaggi risultano essere un accozzagia di termini che messi assieme rischiano solo di fuorviare gli utenti, soprattutto i novizi, che a quanto pare bazzicano in queste discussioni presi dall'analogia "surebet-->soldi sicuri".

Sono morto dalle risate quando hai iniziato a parlare di "migliaia e migliaia di euro", quando poi diversi utenti ti hanno fatto notare che il massimale di vincita è 10k. Poi te ne esci con robe del tipo "eh ma alcuni campionati hanno massimali alti", ti invito a controllare maneggiando un po' i vari Betslip dei fantasmagorici siti .it.

Poi, hai iniziato a tirare in mezzo robe insensate e sconslusionate come "facciamo causa" "li minacciamo". Classici luoghi comuni, o meglio le solite credenze. E non venrmi a dire "che non so di cosa parlo" perché ahimé, mi sono trovato spesso testimone di comportamenti totalmente illegali da parte dei nostri adorati allibratori (per questo adesso so dove posso tirare la corda e dove mi conviene star fermo perché non guardano in faccia a nessuno). Inutile dire che il più delle volte si tratta - come segnalano altri utenti - di qualche centinaio di euro, e non conviene mai mettersi contro questi colossi per 3cifre.

Riguardo poi il tuo metodo, la sintesi è: "non posso dirlo", "non aggiungo altro", e minchiate simili. Tutto ciò che ha a che fare con le massime dei mercati, porta nel lungo periodo ad una limitazione certa. Nonostante ciò, personalmente - ma credo di poter parlare per tutti gli utenti del forum - non ho ancora raggiunto (ahimé/ahinoi) la verità assoluta, pertanto sono aperto a qualsiasi tipo di confronto, soprattutto quando si parla di metodi eye-opening. Però ti prego, basta sparare stronzate su argomenti delicati.

@Wolf90 ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

Perdonate la digressione, ma mi sono appena imbattuto in un gruppo di matched betting su facebook. Un porcile vero e proprio gente che si chiude e riapre i conti, gente che chiede se può prelevare con la carta di un amico, gente che gioca e viene bloccata sui non AAMS e piange. Un degrado non so se avete visto anche voi. Ecco di chi è la colpa del declino del matched betting, non di certo di questo forum

Amico ti sono vicino, anche io ho dovuto assistere a quello scempio.
A me fanno morire dal ridere quelli che in quel gruppo rispondono con un grado di saccenza incredibile e se vai a vedere, probabilmente fino a qualche mese fa li trovavi nell'Eurobet sotto casa a giocarsi i 2 euro sulle virtuali.

Semplicemente l'altro lato (per giunta negativo) della medaglia, di pubblicizzare questa pratica (MB) ovunque.
L'organizzazione di questo forum a confronto è Harvard.

@Jackal ha detto in Guadagni di Gennaio 2019:

@bonix7
Il tempo è l'aspetto fondamentale di questi ultimi mesi di MB. Il guadagno ormai è andato e non torna più...

Non sono d'accordo. C'è ancora qualcuno che sta tirando su degli stipendi. A parte una certa predisposizione personale, c'è bisogno di leggere, chiedere, curiosare e persistere. Non solo nel MB, ma in qualsiasi campo ragazzi. Ti hanno insegnato una cosa? Bene, non limitarti a quello, sfruttala, fai il metodo tuo e fallo evolvere. Guarda tutto con occhio critico, con un unico obiettivo, far diventare questo "giochino" (perché chi sta fuori, pensa che uno stia solo giocando) un qualcosa di vero, e particolarmente soddisfacente. Buon Febbraio a tutti, e buoni guadagni a tutti. Il mondo del betting non è ancora morto. E non morirà finché avremo la voglia di persistere.

@Chopin ha detto in Guadagni di Gennaio 2019:

@Nathan i guadagni postati devono essere quelli personali, non facendo multi con vari account, così son buoni tutti...posta i guadagni realizzati solo coi tuoi conti.
E se ti muovo questa critica è perché ti ho già visto spesso fare riferimento a questa pratica, altrimenti non lo direi.
E no, anche se sono "superninja" non ricorro a queste pratiche.

Ti prego non sminuire. " cosi son buoni tutti " Sappiamo entrambi che non è così.

Comunque ragazzi, la cosa che mi fa ridere è che un utente (molto conosciuto) in una discussione mi disse che aveva perso un book (per giunta importante, in ottica MB & Surebet) a seguito di una sure. Quest'ultimo posta i suoi guadagni (anche li parliamo di guadagni a 4 cifre) e volano elogi e complimenti. Nessuno si indegna del fatto che - quasi sicuramente - questo utente (così come altri eh, non ho niente contro di lui, ci mancherebbe!!!) ha fatto multi su alcuni book. Posto io i miei guadagni, ed ecco che accade l'apocalisse con i vari "eh ma devi postare solo i guadagni legati ai tuoi conti etc etc". Chiedo solo lo stesso trattamento. Detto ciò, @Davide hai fatto bene ad oscurare i guadagni. Buon Febbraio guys!

vorrei rispondere ad un paio di persone. ragazzi non è che se mi sono iscritto oggi, sono un "novellino" e bisogna trattarmi "con sufficienza". Non ho la presunzione di scrivere certe cose, ma sappiate che davvero potrei mettermi ad insegnare al 99,99% di persone qui dentro. Detto questo, chiedo scusa a @harvey-ny per aver commentato nell'altro topic. Essendo nuovo, non avevo ben capito fossero 2 topic separati. Ho ancora poca dimestichezza con il forum. Pardon! Mi sono iscritto oggi, non ho dato nemmeno mezza occhiata alle guide e agli strumenti (che davvero non c'è n'è bisogno), ma subito mi sono fiondato sul forum sperando di essere utile a qualcuno!
Il messaggio iniziale, con un tono più "severo" è rivolto a persone come @Mino che con il suo intervento, ha apportato valore aggiunto alla community. Grazie.
Poi, sono contento che quelle surebet abbiano aiutato qualcuno, come ad esempio @simo96s , appena ho tempo ve ne passo molte di più.
Infine, ci tengo a rispondere ad @InBorghese .. mi spieghi che tipo di ragionamento astruso hai fatto per ottenere un 105 e 133 da una surebet che non va oltre il 104,35%?

ci tengo poi a caricare questa immagine (di ieri) e a chievervi che percentuale di surebet è questa

@cbol2000
Allora, quando si prende una sure, ci sono vari step da soddisfare.
Punto numero 1, capire quale book ha la quota sbagliata. Visto che il piu delle volte gli errori di quota avvengono su campionati di nicchia, noi non abbiamo molte informazioni, pertanto è importante riuscire a controllare il tutto, o attraverso classifiche info e dati oppure vedendo la maggioranza dei book dove si è schierata, quindi qual è il book/quali sono i book che hanno una quota differente. Una volta capito chi ha sbagliato, tocca giocare, PRIMA sulla quota sbagliata. Ora, se ti da un massimale ridicolo, prova a giocarla in multipla con una seconda partita che 1) ha quota bassa (e quindi copribile con un esborso monetario non eccessivo, in quanto la quota opposta da coprire sarà rispettivamente alta) 2) non è oggettivamente bassa rispetto agli altri book nel mondo, così nel caso in cui in futuro dovrai coprirla, perderai meno margine possibile - dovuto all'aggio di emissione da parte del bookmaker (in parole povere, il fatto che due quote ALLA PARI (con probabilità intrinseca del 50%, non sono date entrambe a @2 e @2 ma a @1,83 e @1,83 su bet365 oppure @1,9 @1,9 su altri siti etc. Trattenendo sempre del "margine di quota). Tornando a noi, il terzo requisito della giocata da abbinare per fare la multipla è che 3) deve essere una giocata di un campionato liquido, e che ti assicuri una constanza nel tempo/nei giorni, 4) ed infine, la partita in questione deve giocarsi qualche ora dopo la fne della partita incriminata, per essere sicuro meglio anche qualche giorno dopo. Tutto questo, ovvero la scelta della partita da abbinare, bisogna farlo velocemente, nel giro di circa 5/massimo 30secondi, perché la quota "incriminata" potrebbe essere fixata.

Perché questa distanza temporale? Perché cosi facendo, sarai certo del fatto che, il book sul quale hai fatto la giocata incriminata in multipla, ti avrà non solo Accettato la giocata, ma dopo lo svolgimento della partita, te l'avrà anche refertata (parzialmente, perché manca la 2° giocata abbinata per la multipla) come vincente,e quindi, con il passare di 1-2giorni, ti sarai anche "assicurato parzialmente" che questa giocata ti verrà alla fine della multipla, pagata.

Quindi, una volta preso sul book A (ad esempio WilliamHill) la quota incriminata + la quota da abbinare (quindi giocate in multipla). Ti ritroverai a dover fare una copertura sulla prima partita che giocherà, ovvero la partita incriminata, e scommetterai sulla quota opposta, magari sul sito che ha la quota piu alta in giro. Qui, sull'ammontare di soldi da giocare e da coprire, devi fare attenzione a NON coprire tutta la potenziale vincita della multipla, e questa cosa è un po' difficile da spiegare. La capisci se provi a fare qualche calcolo carta e penna, che mi risulta difficile da spiegartelo, il perché.

Ora, se vinci la copertura, sei apposto. Hai finito, perché la multipla risulterà corretta, e ti sarà entrata la copertura.
Se invece perdi la copertura, vuol dire che la multipla sarà ancora in gioco e ti toccherà coprire poi la giocata normale che avevi abbinato per la multipla, giocnado l'esito opposto chiarmente, prendnedo sempre in giro il sito che lo quota piu alto di tutti. (oppure magari con betfair exchange, anche se personalmente io non lo uso perché mi da un enorme fastidio perdere il 5% di commissione sulle vincite).

@Barcollo premetto che sono d'accordo sul perdere sicuro se "giochi alla cazzum". Su questo non ci piove. Però chi ti dce che ev-biondi non giochi quote di valore?
Che poi, una quota di valore (valuebet), semplicisticamente parlando, è una surebet divisa a metà. Ora, ci sono casi come questi, in cui tu prendi una quota che è maggiore rispetto a quella degli altri book (di diversi tick) e quindi sei dalla parte del valore. Ed è una cosa semplice da constatare. Però, d'altro canto, è anche possibile prendere quote di valore, solo perché si hanno tante informazioni/conoscenze sulle partite. E quindi, una quota magari la danno tutti in giro a quota 2, però in realtà la quota reale PER TE, dovrebbe essere tipo 1,7. ORA, è una questione puramente "soggettiva". E per questo, non tutti possono riuscirci, pochissimi. Mi scoccio anche di spiegarlo, perché non so se sono riuscito a rendere l'idea. Era meglio che non scrivessi nulla, la prossima volta mi aggiungerò al coro "Chi scommette, perde al 100%". Ma anche no.

Moltissime persone fino a qualche mese/anno fa, se gli dicevi "registrati sui siti online, che ti regalano i soldi" ti rispondevano "seeeeeeeeh, in italia? oggi? negli anni 2000? regalare soldi? a me? ahahhaha ma vai via ciarlatano"
E pure, adesso vedo tutti sti geni del MB in giro...

umh, ragazzi io ho provato tramite pc però per qualsiasi bet da PC mi continua a dare il QR code da scannerizzare tramite app. Succede anche a tutti voi? Sarà che mi accade questo perché sono limitato su b365?

PS. so che potrei utilizzare l'app, ma passo quasi tutte le giornate al pc e lontano dal cellulare, pertanto mi piacerebbe fare attività solo da pc

Ah, quindi mi sembra di capire che per giocare da pc bisogna prima - sempre - piazzare una scommessa da app. E poi successivamente sarà possibile giocare da pc senza limiti?

C'è qualcuno che gioca da pc su b365 e può darci info precise?

@ledany

Grazie per la risposta dettagliata, io non ho ancora provato ad utilizzare b365 da quando hanno introdotto questa novità della localizzazione obbligatoria.

Da cellulare mi sembra di capire (che tu abbia uno smartph iOS o Android) che non c'è modo di giocare da chrome/safari, in quanto loro ti obbligano ad utilizzare la loro app.

Mentre da pc, per giocare, bisogna scaricare l'autenticator di bet sul cellulare, e poi utilizzare tale cellulare per scannerizzare questo QR code che compare sul pc nel momento in cui provo a piazzare la giocata, ho capito bene?

Tale operazione, da pc, va fatta ogni qualvolta si piazza una giocata, o semplicemente alla prima giocata della sessione di login, o alla prima giocata di sempre dell'account da pc?

Grazie in anticipo leda!

@Ashigaru Grazie per la risposta ashi! Potresti gentilmente dirmi quali sono tutti gli step attuali per entrare e scommettere da pc - in un account già esistente?

@Ankilo

Ciao ankilo, sei riuscito alla fine a giocare da pc?

Dopo aver letto l'intero post ho notato che nessuno delle persone qui presenti sia riuscito a giocare da pc, nonostante avessero utilizzato l'app autenticator di bet

@InBorghese ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@Nathan o hanno notizie che non abbiamo o i quotisti di William Hill hanno esagerato con le quote..la maggior parte delle sure erano con William Hill quindi credo sia merito/causa loro
Pensiero mio eh..non ho tenuto sotto controllo il cambio di quote

Non è solo WH. Tutti i siti .It avevano aperto il 7febbraio le quote con la Reggina a 2,4 circa. Il 9febbraio notte la quota è crollata direttamente a 1,6 dovunque. Non riesco a trovare info a riguardo, mi sembra lo stesso copione del 25dicembre notte. La quota del 2 prematch non era esagerata. Considera che due settimane fa c'è stato Siracusa-Trapani (trapani secondo a 47punti) 2 quotato a 2,10. A sto giro, Siracusa-Reggina (reggina ottava a 33punti) 2 a @2,4 mi sembrava correttissima (se non anche, addirittura, priva di valore).

Non saprei in quale sezione chiedere info riguardo questa partita: qualcuno mi sa dire come mai in Siracusa - Reggina abbiamo assistito ad un crollo importante del 2? da @2,4 a @1,6
Questo crollo mi rimanda indietro nel tempo di circa 1mese e mezzo al famoso Matera Reggina con la reggina sempre a @2,45 ..crollata poi a @1,6 per poi arrivare prematch a @1,05 perché il matera giocava con i ragazzini. A sto giro non riesco a trovare nessuna info rilevante, però ..

@misterx992 ha detto in Discussioni SUREBET:

I software a nostra conoscenza forniscono quasi zero sure tra book e exchange.

Umhsei sicuro? guarda che ce ne sono ed è possibile farlo. Ma il discorso è sempre lo stesso, conviene operare sul .com che ha molti più mercati ed una liquidità ben diversa!

@yiyang

Le valuebet su multiple mi sanno molto di "surebet per chi ha capitale basso". Scappo

@misterx992 Intendi fare Scalping?

@fucilator_3000 Non continuo, va bene così. Non mi va di perpetuare questa discussione, ho capito quello che dovevo capire su questo fantomatico metodo. Se porta un roi>0 non posso che essere contento per te, nonostante l'immensa scetticità.