Goldbet Spagna-Svizzera rimborso se perdi e ci sono 2 gol di scarto

Leo88

Il discorso è questo, tanto per capire:
siccome la promo dice che c'è rimborso SE LA PUNTATA PERDE, io devo puntare la X su Goldbet.
Questo ha come conseguenza che se vinco su Goldbet (quindi la partita finisce in pareggio), io ho perso anche la mia condizione che ho puntato sul terzo book (cioè vittoria di una delle due squadre con 1 gol di differenza), dato che non è possibile che la partita finisca in pareggio e contemporaneamente che ci sia un gol di differenza.

Non dovrei bilanciare la bancata se nel terzo book potessi scommettere "la partita finisce con meno di 2 gol di scarto".

In poche parole, il terzo book mi copre se la partita finisce con 1 gol di scarto, la condizione del rimborso mi copre se la partita finisce con più di due gol di scarto, ma non c'è niente che mi copre gli 0 gol di scarto, cioè il pareggio.

Quindi devo abbassare un po' la bancata in modo da avere una responsabilità più bassa in caso di pareggio; conseguentemente guadagnerò un po' meno nei due scenari in cui vince la bancata dato che ho bancato meno.

byron

@leo88 in realtà per questa promo puoi fare tutto anche utilizzando i calcolatori punta-banca e punta-punta.

Non so se tu abbia già letto il mio pippone comprensivo di screen che si trova esattamente qui https://ninjaclub.ninjabet.it/topic/35536/goldbet-spagna-svizzera-rimborso-se-perdi-e-ci-sono-2-gol-di-scarto/24 ma ho provato a spiegare il ragionamento da fare ed il procedimento da seguire nel dettaglio.

PS: chiedo venia, vedo che hai le idee molto chiare ma avevo frainteso il tuo post

Leo88

@byron si ma le persone sono pigre, e fare tutti quei passaggi per chi è poco esperto può essere un problema.
Io uso il calcolatore condizionato solo se posso bancare la condizione, altrimenti mi sono fatto l'excel dove inserisco i dati e cambio la bancata "a mano" finchè non mi esce un guadagno simile ovunque.
Non è perfetta (ad esempio ho una differenza di 10cent tra il guadagno migliore e il guadagno peggiore), ma chi se ne frega, in un paio di minuti ho inserito tutto compreso la ricerca delle quote.

ilarele

@byron i miei complimenti.....io mi sono perso in un labirinto di ragionamenti

jonny87

grazie @byron, sempre gentile chiaro nelle spiegazioni

Winkratos

@byron ti meriti una targa diversa da quella che hai.
In ogni caso, al momento non sembra poter essere sfruttabile.
Il pareggio in bancata è salito a 3.8, mentre margine 1 goal a 2.34 è introvabile, il meglio che ho trovato è 2.
Al solito fai ragionamenti ottimi sempre prima che io riesca a metterli in pratica in tempo utile, che sfiga.
Ti faccio i miei complimenti, in questo forum servirebbe proprio gente come te

EDit: giusto per essere sicuri, il calcolo a mano di cui parli alla fine prevede il sottrare 5€ (in quel caso specifico, con quelle quote) dalla responsabilità di bancata e vedere quanto effettivamente bancare sulla x corretto?

Un Ex Utente

@winkratos per avere una targa superiore a quella che ha, c'è bisogno che persone come te che lo pensano gli mettano i like ai suoi ottimi post.
Come pensi che si arrivi ad avere targhe più alte?
Tutti i superninja e quelli con la targa nera, hanno aiutato e aiutano la community, fino a quando poi si stufano delle persone maleducate che non rispettano le poche regole della community stessa (che sono uguali a tutte).

Winkratos

@maradona e si ma scusami è quello che ho fatto prima di scrivere il post.
Boh si sono d'accordo con ciò che dici ma è fin troppo ovvio e scontato.

Caccione

@winkratos non si posson dar cose per scontato, la stessa formula è stata ripetuta 18 volte prima di esser stata (forse) compresa, e sarà chiesta e (mi auguro non) ripetuta altre centinaia di volte

Winkratos

@caccione stiamo scendendo in un grosso grossolano misunderstanding.
In merito al mio ultimo commento facevo riferimento al fatto che fosse scontato mettere like, se pensi che quel x commento sia valido. Lo faccio sempre e credo di non essere l'unico

Caccione

@winkratos sì sì, ho capito quel che intendi, ma intendo proprio che le discussioni dell'ultime mese fan capire che non esiste nulla di ovvio e scontato o logico, comunque anche se si prendono i +1 poi la promozione di ruolo è a discrezione dello staff

ninrot

@caccione da una parte non vedo tutti i torti , se si pensa che in passato vi e chi a preso una promozione per le segnalazioni delle sure di cui 90% facevano limitare altri utenti e magari poi non sapeva nemmeno come erano i termini di rigioco di alcuni bonus , oppure altre cose basi neanche e tanto sbagliato .

Caccione

@ninrot circa, c'è gente con la targhetta super ninja che non sa sistemare una bancata non abbinata, un novellino vedendo la targhetta poi magari si fida di uno che non sa niente, mentre se uno è avanzato ma da un consiglio sensato non viene ascoltato perchè non è super

Un Ex Utente

@winkratos non mi riferivo a te. Il post in questione ha avuto solo 12 like (sono convinto che è stato letto e apprezzato da molti più utenti).
Per te nello specifico, se pensi che meriti di avere una targhetta, potresti mettere il like anche agli altri post (anche di questa discussione).
Lo scontato, sarà per te, Byron ha tanta buona volontà, come l'avevamo tanti di noi che hanno ricevuto migliaia e decina di migliaia di like, prima di stufarsi di certi comportamenti e pretese (io pago e voglio).
Tutto qui, ma alla prossima promo , che magari cambierà di poco e la condizione sarà "con almeno 3 gol di scarto", ci sarà il solito show.

Ibisco7

@ninrot infatti, magari c'è chi ha un sacco do +1, perché fa tanti post, privi di sostanza. Poi uno che spiega sempre bene e con pazienza comein questo caso.. a volte manco grazie.

ninrot

@caccione si infatti ti chiesi perchè non eri ancora nei ninja super tu un po di tempo fa , ma non perche vi sia una certa simpatia tramite una tastiera, ma semplicemente perche tu e ed altri pochi utenti oltre che aiutare altri ninja vi e competenza su quello che consigliate e dietro quella competenza vi è tanto studio . infatti si vede piu all effetto in generale(la targhetta),e non al contenuto di cio che si dice .

Caccione

@ninrot sì quello intendevo, la targhetta non cambia oggettivamente niente e nemmeno il numero di like, c'è gente con oltre 2k che ripete sempre le stesse domande, bisogna solo imparare che bisogna porre attenzione al contenuto e non alla targhetta di chi lo scrive che puo' essere "ingannevole". Io comunque ho un brutto carattere per questo non posso esser super però se c'è qualcuno la notte che sta rischiando di perder soldi perchè non gli si abbina una puntata cerco di aiutarlo, per altre cose dove per "aiutare" devi andare a fargli copia incolla dei t&c mi è passata la voglia di fare lo stesso "lavoro" che dovrebbe far lui,

Un Ex Utente

@ibisco7 puoi controllare stesso tu la qualità dei post delle persone.
Basta andare sulla foto a sinistra del nome di chi commenta e ti si apre una finestra, nella quale puoi leggere il numero di post fatti e i like.
C'è chi ha il 50% dei like sul numero di post, chi il 20, chi il 5 e chi lo zero virgola.....
Detto questo, come state già dicendo voi, ci sono tanti ottimi ninja, tra cui caccione e Byron, che sono allo stesso livello dei super senza avere la targhetta (logicamente ci sta chi è più bravo in un campo, chi in un altro), ma hanno comunque il cervello per cavarsela in tutto.

byron

@winkratos ha detto in Goldbet Spagna-Svizzera rimborso se perdi e ci sono 2 gol di scarto:

giusto per essere sicuri, il calcolo a mano di cui parli alla fine prevede il sottrare 5€ (in quel caso specifico, con quelle quote) dalla responsabilità di bancata e vedere quanto effettivamente bancare sulla x corretto?

Te lo spiego con un esempio pratico.
Supponiamo che, conti alla mano, prima di applicare la riduzione della bancata, il risultato per i vari scenari sia:

in caso di margine vittoria >= 2 gol -> 2 Euro
in caso di margine vittoria 1 gol -> 4 Euro
in caso di pareggio -> -8 Euro

Poniamo la quota banca per il pareggio a 4.00.

Devi calcolare la differenza di guadagno esistente tra lo scenario migliore e quello peggiore e successivamente dividere tale divario per la quota banca del pareggio:

4 - (-8) = 4 + 8 = 12 -> 12 / 4.00 = 3.00

Quello è il valore da sottrarre alla bancata inizialmente prevista per il pareggio, che in questo esempio andrà quindi ridotta di 3 Euro.

Inazuma

ragazzi non serve per forza un foglio excel per calcolare e simulare
se volete l'importo migliore della bancata ridotta basta utilizzare l'oddsmatcher in modalità RF
In questo caso RF 40/16, automaticamente avete la bancata

poi dovete contropuntare la condizione che per capire l'importo basta fare 16/Quota 2.34 e arrotondate l'importo, in sto caso 7, come conferma il Punta Punta

Registrate entrambe le transazioni nel profit tracker e il gioco è fatto
Se volete coprirvi usando altri book vale lo stesso discorso per il dutcher