Goldbet Spagna-Svizzera rimborso se perdi e ci sono 2 gol di scarto

Caccione

@winkratos sì sì, ho capito quel che intendi, ma intendo proprio che le discussioni dell'ultime mese fan capire che non esiste nulla di ovvio e scontato o logico, comunque anche se si prendono i +1 poi la promozione di ruolo è a discrezione dello staff

ninrot

@caccione da una parte non vedo tutti i torti , se si pensa che in passato vi e chi a preso una promozione per le segnalazioni delle sure di cui 90% facevano limitare altri utenti e magari poi non sapeva nemmeno come erano i termini di rigioco di alcuni bonus , oppure altre cose basi neanche e tanto sbagliato .

Caccione

@ninrot circa, c'è gente con la targhetta super ninja che non sa sistemare una bancata non abbinata, un novellino vedendo la targhetta poi magari si fida di uno che non sa niente, mentre se uno è avanzato ma da un consiglio sensato non viene ascoltato perchè non è super

Un Ex Utente

@winkratos non mi riferivo a te. Il post in questione ha avuto solo 12 like (sono convinto che è stato letto e apprezzato da molti più utenti).
Per te nello specifico, se pensi che meriti di avere una targhetta, potresti mettere il like anche agli altri post (anche di questa discussione).
Lo scontato, sarà per te, Byron ha tanta buona volontà, come l'avevamo tanti di noi che hanno ricevuto migliaia e decina di migliaia di like, prima di stufarsi di certi comportamenti e pretese (io pago e voglio).
Tutto qui, ma alla prossima promo , che magari cambierà di poco e la condizione sarà "con almeno 3 gol di scarto", ci sarà il solito show.

Ibisco7

@ninrot infatti, magari c'è chi ha un sacco do +1, perché fa tanti post, privi di sostanza. Poi uno che spiega sempre bene e con pazienza comein questo caso.. a volte manco grazie.

ninrot

@caccione si infatti ti chiesi perchè non eri ancora nei ninja super tu un po di tempo fa , ma non perche vi sia una certa simpatia tramite una tastiera, ma semplicemente perche tu e ed altri pochi utenti oltre che aiutare altri ninja vi e competenza su quello che consigliate e dietro quella competenza vi è tanto studio . infatti si vede piu all effetto in generale(la targhetta),e non al contenuto di cio che si dice .

Caccione

@ninrot sì quello intendevo, la targhetta non cambia oggettivamente niente e nemmeno il numero di like, c'è gente con oltre 2k che ripete sempre le stesse domande, bisogna solo imparare che bisogna porre attenzione al contenuto e non alla targhetta di chi lo scrive che puo' essere "ingannevole". Io comunque ho un brutto carattere per questo non posso esser super però se c'è qualcuno la notte che sta rischiando di perder soldi perchè non gli si abbina una puntata cerco di aiutarlo, per altre cose dove per "aiutare" devi andare a fargli copia incolla dei t&c mi è passata la voglia di fare lo stesso "lavoro" che dovrebbe far lui,

Un Ex Utente

@ibisco7 puoi controllare stesso tu la qualità dei post delle persone.
Basta andare sulla foto a sinistra del nome di chi commenta e ti si apre una finestra, nella quale puoi leggere il numero di post fatti e i like.
C'è chi ha il 50% dei like sul numero di post, chi il 20, chi il 5 e chi lo zero virgola.....
Detto questo, come state già dicendo voi, ci sono tanti ottimi ninja, tra cui caccione e Byron, che sono allo stesso livello dei super senza avere la targhetta (logicamente ci sta chi è più bravo in un campo, chi in un altro), ma hanno comunque il cervello per cavarsela in tutto.

byron

@winkratos ha detto in Goldbet Spagna-Svizzera rimborso se perdi e ci sono 2 gol di scarto:

giusto per essere sicuri, il calcolo a mano di cui parli alla fine prevede il sottrare 5€ (in quel caso specifico, con quelle quote) dalla responsabilità di bancata e vedere quanto effettivamente bancare sulla x corretto?

Te lo spiego con un esempio pratico.
Supponiamo che, conti alla mano, prima di applicare la riduzione della bancata, il risultato per i vari scenari sia:

in caso di margine vittoria >= 2 gol -> 2 Euro
in caso di margine vittoria 1 gol -> 4 Euro
in caso di pareggio -> -8 Euro

Poniamo la quota banca per il pareggio a 4.00.

Devi calcolare la differenza di guadagno esistente tra lo scenario migliore e quello peggiore e successivamente dividere tale divario per la quota banca del pareggio:

4 - (-8) = 4 + 8 = 12 -> 12 / 4.00 = 3.00

Quello è il valore da sottrarre alla bancata inizialmente prevista per il pareggio, che in questo esempio andrà quindi ridotta di 3 Euro.

Inazuma

ragazzi non serve per forza un foglio excel per calcolare e simulare
se volete l'importo migliore della bancata ridotta basta utilizzare l'oddsmatcher in modalità RF
In questo caso RF 40/16, automaticamente avete la bancata

poi dovete contropuntare la condizione che per capire l'importo basta fare 16/Quota 2.34 e arrotondate l'importo, in sto caso 7, come conferma il Punta Punta

Registrate entrambe le transazioni nel profit tracker e il gioco è fatto
Se volete coprirvi usando altri book vale lo stesso discorso per il dutcher

byron

@inazuma-sf10 cavolo non ci avevo riflettuto, in questo caso fila perfettamente proprio perché la puntata sul pareggio copre in parte la condizione...

Inazuma

@byron esattamente, dopo basta fare la somma delle due transazioni per avere il profitto netto

byron

@inazuma-sf10 è inutile girarci intorno: quando si afferra appieno il ragionamento che sta nascosto dietro ai valori mostrati dagli strumenti si possono svelare varie strade che conducono tutte al medesimo risultato.

ilarele

che tipo di scommessa devo fare per contropuntare vittoria con 2 gol di scarto( di scommesse handicap non ne ho mai fatte)?

NMBET

Ragazzi, vi ringrazio per le LEZIONI.
menziono @byron @Inazuma-sf10 @Caccione @Ibisco7 ringraziando per il tempo che hanno impiegato a spiegare queste cose ne forum.
dopo che segui e capisci i ragionamenti è davvero semplice!
oggi ho impiegato almeno mezz'oretta a studiare, un domani in casi analoghi impieghero 5 minuti a vedere la scommessa e valutarne o meno la fattibilità.

Winkratos

@byron ti ringrazio di cuore

Clapton123

Scusa inazuma domanda da dove esce fuori la quota 2.34? Con il punta punta cosa copri? Grazie

g1anko

@clapton123 margine vittoria 1 gol

Clapton123

Di un altro book o di Goldbet? Grazie

Winkratos

@byron io più che altro proponevo un 'calcolo' molto più intuitivo.
Banalmente al posto di stanziare 5€ di liquidità per puntare su marg. 0 (pareggio)
Quei 5€ non puntandoli lì, li potevi dunque depauperare dalla responsabilità totale per la x. Alla fine sarebbe una copertura ridondante.

Come la si vuol pensare, alla fine, almeno per quanto mi riguarda grosso modo devo togliere circa 5€ dalla responsabilità di bancata e quindi bancare 1.5€ in meno.

Ora sta a te pensare se il mio risultato è compatibile sempre con il tuo ragionamento perché mi hai spiegato cosa fare, ma non il ragionamento dietro.
Sia chiaro lungi da me essere una critica! Semplicemente è un dato di fatto. Io ti sono riconoscente per quello che hai scritto e per come ti sei posto a prescindere da tutto

(beh io come tutti vedo)

EDit: ok come non detto sia applicando il mio che il tuo finisce sballato. Se dovessi perdere la puntata esco con un valore atteso di circa 4€ se dovessi invece vincerla vado in perdita di circa 3€, penso che la soluzione più veloce sia applicare direttamente il tuo ragionamento nel lungo spiegone. è la via più facile e forse anche più profittevole