Inibizione bonus GoldBet/Lottomatica
-
@byron @Caccione @Maradona @DeanWinchester vorrei capire un ragionamento che stavo facendo se ha logica grazie alla vostra esperienza.
considerazione: dato che i book spostano le quote in modo di assumersi un rischio zero e avere una copertura totale, non importa che tu vinca o perda, perchè loro ci guadagnano sempre il loro aggio.
Un esempio di mercato a copertura totale: 2 esiti con 1 sopra 5K Quota 2 e il 2 con 5K quota 2, ovviamente per l'aggio le quote 2 non ci sono, ma le trovi entrambe sotto 1.90.
Se entrasse un ordine grosso su una delle due quote, loro per ribilanciare dovrebbero rendere attraente la quota opposta, magari alzandola e abbassando la quota con più soldi sopra, ricreando l'equilibrio.Ma detto questo anche i prelievi e depositi sarebbero sempre bilanciati, perchè dietro al tuo prelievo c'è la scommessa persa di un altro scommettitore sull'esito oppposto. Però gli precludi la possibilità che tu possa creare dei volumi sul mercato.
Domanda 1: è possibile che quindi i book siano sempre coperti al 100% e non abbiano mai vantaggio sui giocatori che perdono sempre? l'unico margine resterebbe quello del solo aggio?ipotesi: potrebbero aver bisogno dei perdenti che equilibrano esiti di partite poco giocati (tipo giocare under 1.5 in una partita del City) perchè improbabili, se io questi soldi li mettessi su una quota alta loro per riequilibrare potrebbero alzare l'esito della quota bassa perchè io la rendo sostenibile e diventerebbe appetibile rispetto alla concorrenza di altri book. In questo modo giocare quote improbabili potrebbe avere la conseguenza che aumentino i volumi giocati su tutto quel mercato e quindi aumentano i guadagni derivanti dal margine che ha l'aggio.
Ma a che scopo a quel punto riservare dei bonus ai giocatori? Forse non solo come marketing, ma anche incentivarli a creare volumi su un determinato mercato. E con le esclusive forse premiano chi ha l'abitudine a puntare sugli esiti che a loro permettono di equilibrarsi al meglio(?)
Altra cosa, loro sanno sempre quando giochi dei soldi bonus. se è vero che il mercato fosse sempre equilibrato in base a quanti "bonus" fossero puntati su un esito basterebbe coprirsi aumentando l'aggio per mantenere gli stessi margini e far tornare il gioco a loro favore. ovvio che dipende dalle proporzioni, se tutti hanno un bonus e lo puntano sulla stessa partita il 50% dei volumi su quel mercato sono dei bonus che fai fatica a recuperare solo alzando l'aggio, dovrebbero lavorare per alzare i volumi reali su quell'esito per rendere sostenibili i volumi del bonus.Se ogni book avesse ogni esito da loro proposto interamente coperto dai soldi presenti sugli altri esiti per l'azienda l'unico problema dei book sarebbe una massa anomala di soldi difficili da coprire e da incentivare altri a giocare l'opposto.
Motivo per cui potrebbe star antipatico chi gioca campionati esotici o su mercati poco liquidi, è più difficile da coprire per loro perchè poca gente li gioca. Crea problemi.
Se loro alzassero la quota per renderla appetibile praticamente creerebbero una sure sul mercato e trasferirebbero il problema ad un altro book. Motivo per cui è meglio limitare questa gente che creano masse di soldi su un singolo esito a prescindere che siano ninja o meno.
Lo scommettitore classico crea meno problemi in quanto gioca spesso in multipla, quindi anche 100 euro vengono distribuiti tra 10 mercati che diventando cifre irrisorie da coprire.se questi ragionamenti che ho fatto ora fossero giusti potrei concludere che non mi dovrei preoccupare mai di vincere o perdere, ma l'importante diventerebbe solamente ciò che gioco se fa comodo al loro equilibrio, prelevare ok, magari meglio ogni tanto e mai togliergli troppa liquidità in periodi ristretti.
-
@Inazuma-sf10 anche i book si tolgono responsabilità a volte usando gli exchnage
-
@DeanWinchester io non ero solo un matched better, io lasciavo migliaia di euro in rake l'anno...che ora non lascerò più...e più giocavo più loro guadagnavano
è come la commissione degli exchange
-
Sono salito un pò a leggere i post e vedo che ieri è stato il judgement day di lottomatica...anche io ho ricevuto la mail. Evviva
-
@ninrot ok ok ok ...devi convenire che nel 90% dei casi la bonus-multipla che loro propongono la perdi, quindi, il matchbettista non guadagna sul book ma sull exchange dove i soldi sono degli utenti dei book.
-
@Ashigaru ma se sul poker danno centinaia di migliaia di euro in bonus
-
@Ibisco7 il problema è che noi abbiamo firmato un contratto e non l'abbiamo violato, dato che quello che facciamo non è vietato (come dici tu è solo "antipatico")
-
@Leo88 in merito a ciò , avevo aperto questo topic https://ninjaclub.ninjabet.it/topic/37062/fin-dove-spingersi
-
sicuramente stiamo facendo tutto nella legalità, altrimenti non staremo qui a parlare...ma loro con la loro "a seguito di anomalie riscontrate sul tuo conto gioco, come indicato in “Termini e condizioni generali dei bonus”...è come dire tutto e come di niente. In poche parole non c'è una formula precisa, fanno quello che vogliono.
Prima ho letto che uno ha ricevuto l'inibizione senza aver aperto il book da mesi. -
@Leo88 Ti hanno limitato alle promo, non alle scommesse.
Se ora non ci scommetti più vuol dire che eri solo interessato ai bonus e quelli interessati ad i bonus non li vogliono. -
@DeanWinchester no...semplicemente giocavo su lottomatica perchè così avevo aperto un solo book per tutto...ora passerò a un altro book e lottomatica non lo calcolerò più...per me le scommesse su lottomatica erano marginali (a differenza di goldbet dove là si facevo solo bonus)
-
@DeanWinchester ha detto in Inibizione bonus GoldBet/Lottomatica:
@Leo88 Ti hanno limitato alle promo, non alle scommesse.
Se ora non ci scommetti più vuol dire che eri solo interessato ai bonus e quelli interessati ad i bonus non li vogliono.Quindi dovremmo scommettere per farli contenti? Non credo che toglierebbero tale limitazione alle promo...
Potremmo solo farlo incrociando le scommesse per le promo di altri book ma la limitazione rimarrebbe. -
@AleRoby84 Non ho detto che deve continuare a scommetterci. Siccome si parlava di CEO che cannano scelte, alludendo ad una potenziale mossa errata di Better che gli farebbe perdere clienti, gli ho contestato l’affermazione “io gli regalano tanti soldi, ora se mi limitano i bonus vado altrove”. Penso che sia chiaro anche a te che i book non vogliono chi usufruisce dei bonus. Quindi il book è contento se uno che fa MB si leva dalle [censored]. Uno scommettitore vero non legge manco le promo, al massimo ci si qualifica giocando a cazzum.
La limitazione è come il diamante.
-
@AleRoby84 conviene fare solo una cosa: sfondarli di SureBet fino a che ti limitano sugli importi e ti mandano tutto in accettazione. Ormai sono solo book inutili, non ha senso trattarli bene
-
@ninrot dici? anche io sono convinto che loro cerchino di non accollarsi mai nessun rischio e siano sempre coperti al 100%, ma mi chiedo come farebbero se non spostando le quote in modo da far equilibrare gli importi scommessi su ogni esito del mercato... puntare su altri siti o exchange favorirebbe anche la concorrenza oltre ad avere bisogno di milioni/miliardi da movimentare per coperture... bohhh
-
@Inazuma-sf10
stamattina leggevo un dato molto interessante...vuoi vedere che noi nel nostro piccolo stiamo facendo perdere il gruppo lottomatica? mhhhhhh
A voi i commenti
-
@Frapeiv07 io lo vedo come un casinò che ti banna per aver contato le carte al tavolo di blackjack.. non ti arrestano perchè non hai fatto nulla di illegale, ma ti cacciano e non puoi rimetterci più piede
-
@rossbet il tuo esempio ci sta tutto se ti bloccano l'account, ma nel nostro caso è...fai mb, non ti dò i bonus ma comunque puoi continuare a scommettere e versare i soldi nelle mie casse...
Come se uno acquistasse prodotti elettronici o altro scontati da offerte fatte dai vari euronics, mediaworld ecc... e dopo un pò li rivenderebbe per ricavare qualcosa.
L'azienda di scopre e ti preclude l'entrata nel negozio... -
@Frapeiv07 tutti i book sono delle macchine da soldi…io leggevo anche di sisal, guadagni aumentati esponenzialmente dal periodo post covid. Siamo clienti sgraditi ok, ma sicuramente il MB non li scalfisce..
Limitato William Hill, 888 e sport Lottomatica.
-
@Frapeiv07 puoi linkare l'articolo?
sarebbe interessante leggere tutto, grazie
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati AccediRegolamento | Guida | Seguici su Telegram e WhatsApp | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30