Come si comportanto i vari book in caso di ritiro nel tennis?

[HeyRicardo]

@MARCUS1971 la discussione, cui faceva riferimento ledany, sui regolamenti è questa:
https://ninjaclub.ninjabet.it/topic/38811/regolamento-tennis-bookmarkers

Ma hai provato almeno a chiedere di pagartela?

[MARCUS1971]

si mi hanno risposto con la condizione ( secondo me assurda ) che temevo !! in caso di ritiro la scommessa viene pagata a 1 !! era la mia prima surebet sul tennis ( e penso anche l'ultima )

[HeyRicardo]

@MARCUS1971 digli che il ritiro è avvenuto ad incontro iniziato; il rimborso è solo in caso di ritiro prima dell'inizio dell'incontro. Una volta che il testa a testa inizia, chi si ritira è perdente e l'altro è vincente. Dato che queste sono le direttive ADM, perché ancora il loro regolamento non lo prevede?

(questo in linea generale, poi non so di che incontro si tratta o cosa sia avvenuto, ma se vuoi portarla avanti parti da queste considerazioni)

[MARCUS1971]

non voglio entrare in conflitto con il book anche perche' ho gia parecchie limitazioni su altri e voglio evitare di aggiungerne !!! trovo folle sta cosa delle regole personalizzate ma ormai dei book mi stupisce poco o niente !! le surebet possono essere redditizie ma le limitazioni sono dietro l'angolo purtroppo. la mettero' nel capitolo "errori da non ripetere"

[HeyRicardo]

@MARCUS1971 secondo me, il rischio accetti di correrlo già quando la fai in realtà, se fai una sure su una quota sballata ti limitano o ti avrebbero limitato subito.

Poi, se era solo quella la tua domanda, è vero che ci sono ancora discrepanze, per questo adm ha chiarito meglio quando una scommessa è valida e quando si ha diritto al rimborso; proprio allo scopo di ridurre le zone d'ombra che si erano create, armonizzando i regolamenti preesistenti.
Basterebbe fargli percepire il problema e "metterli sui social" e lo capirebbero all'istante (anche per quello che rischiano, per la verità).

Ma se ti va bene così fai come ti senti, e lascia perdere.

[byron]

@HeyRicardo le "direttive ADM" non c'entrano nulla, occorre verificare il singolo regolamento e appurare che il book lo abbia rispettato.

Stanleybet, sul suo, scrive chiaramente: "Se il ritiro avviene durante l’incontro, le scommesse sul vincitore partita vanno a quota 1,00; le scommesse sul vincitore Set saranno annullate relativamente al Set in cui avviene il ritiro mentre restano valide quelle relative a Set conclusi (risultato maturato sul campo)."

Piazzando una qualunque scommessa, ne si accetta implicitamente il regolamento.

Sta a te giocatore, qualora tu voglia fare arbitraggio, verificare la compatibilità dei regolamenti relativi alle giocate complementari che piazzi.

Period.

[HeyRicardo]

Ognuno può rispondere, se ha qualcosa da dire, a chi chiede aiuto, e sarà poi lui a valutare se chiedere chiarimenti, e cosa prendere o lasciare.

Aspettare i commenti per poi interloquire facendo i professori, in modo peraltro arrogante e presuntuoso, per me peggiora solo questo forum, e non è di aiuto agli altri (scopo principale del forum).
Per questo non ritengo di aggiungere altro, ma non essendo la prima volta, volevo precisarlo senza andare oltre.

La domanda posta era:
"è corretto che ci siano queste differenze nei regolamenti?"
Ognuno può giudicare la pertinenza delle risposte.

@MARCUS1971 (Ti) confermo tutto quello che ho scritto, per quanto mi riguarda con cognizione di causa, poi vedi tu, ciao

[ledany]

@HeyRicardo ha detto in Come si comportanto i vari book in caso di ritiro nel tennis?:

.... interloquire facendo i professori, in modo peraltro arrogante e presuntuoso,

Ciao, scusami, ma io non percepisco nulla di simile; che @byron si atteggi in modo arrogante davvero non lo vedo.

Ti ringrazio, invece, per aver corretto il link che ho postato troppo frettolosamente.

L'utente @MARCUS1971

Volevo un informazione ..... Ma e' corretta sta cosa ?"

La risposta è sì, in quanto come specificato da @byron ogni Books ha un regolamento diverso.

Sempre l'utente in questione riporta:

@MARCUS1971 ... mi pare una follia che ogni book possa decidere a suo piacimento cosa fare e non si debba attendere ad un regolamento generale stabilito da aams però prendo atto

E @byron ha fatto presente che ADM non ha una normativa sui regolamenti delle scommesse e quindi i Books, in quanto aziende hanno diritto di agire come preferiscono rispettando una serie di norme ma non in questo caso.

E qui preciso (non per fare la professoressa)

@byron
Piazzando una qualunque scommessa, ne si accetta implicitamente il regolamento.

che in realtà si accettano i regolamenti dei Books all'atto dell'iscrizione degli stessi, e che nessuno e dico nessuno (me compresa) legge mai.

A questo proposito, ti ringrazio perchè cercando un link, che non ho trovato, oltre alla carta dei servizi di ADM, ho ritrovato le linee guida che ADM dà ai Books in materia di antiriciclaggio che sono illuminanti per mantenere sani i conti.

@MARCUS1971

non voglio entrare in conflitto .... le surebet possono essere redditizie ma le limitazioni sono dietro l'angolo ...

A questo proposito (sempre a mio modesto parere) ti consiglio di cercare di tentare di contattare il meno possibile i Book, per passare il più possibile inosservato. In questo caso per esempio non è servito, ma magari avendo fatto una surebet ti hanno messo sotto una lente di ingrandimento.

[MARCUS1971]

Non ho molta esperienza ma noto gia' che le surebet sono quasti esclusivamente su partite di campionati stranieri o under 20 straniere. viene consigliato di non giocare cifre alte su campionato poco conosciuti e profilare nei vari book. boh io so che faccio surebet da un paio di mesi e sono gia limitato su una decina di book ( per lo piu' i migliori o meglio quelli che danno surebet piu redditizie ).non so magari faccio io qualcosa di sbagliato ma non vedo grandi margini di giuadagno

[byron]

@ledany ti ringrazio, pensavo di aver iniziato a manifestare sintomi da doppia personalità...

@HeyRicardo se non ti piace essere corretto è sufficiente che tu non fornisca informazioni errate, perché c'è differenza tra opinioni e fatti.
La tua opinione è rispettabile, ma non pertinente alla domanda posta da @MARCUS1971.
La mia invece era una risposta alla sua domanda, supportata da fatti.
Tra l'altro, proprio per rispondere in modo pertinente, ho cercato, letto e riportato il regolamento del book, dedicandoci del tempo.
Se regalare del tempo ai fruitori di un forum, te incluso, per fornire informazioni utili e corrette, non è di nessun aiuto, in futuro potrò anche evitare di farlo...
Così, ad esempio, tu potrai continuare a lottare contro i mulini a vento mentre altri Ninja continueranno a trarre profitto dalle opportunità che sapranno cercare e cogliere senza darsi la zappa sui piedi da soli.
Per cui mi raccomando, non smettere di leggere il forum così da non perderti le preziose informazioni che gli arroganti e presuntuosi professori continueranno a condividere gratuitamente e senza trarne alcun beneficio.