book con esclusive profittevoli
-
@...2Bielko1... E secondo te queste aziende che fanno girare milioni se avessero voluto, se fossimo stati davvero un problema per loro a livello economico, non si sarebbero già attivate per bloccare il tutto?
-
@...2Bielko1... diciamo che ti sei anche risposto da solo se rileggi bene il tuo messaggio, esempio pratico:
10 ninja scommettono sul book: 5 vincono 5 perdono (perchè giustamente vincono la bancata su exchange o la contropuntata su book2). Per loro questo moltiplicato a decine/centinaia di migliaia di utenti sono soldi non indifferenti.
L'utente medio entro, fa le classiche bollette della domenica o giocate standard, l'utente MB sarebbe riconoscibile anche per il maestro Bocelli

-
@Marekele10 Più che altro stavo provando a fare il tuo ragionamento, ma rimango dell'idea che siamo un danno economico, basta rendersi un po' conto facendo qualche calcoletto semplice semplice che loro ci smenano.
non devi pensare all'utente medio ma alla mole intera, metti caso che c'è un evento che porta il book a ricevere 1.000.000$ di giocate, il loro aggio del 5% porta ad avere loro un guadagno di 50.000$ in condizioni normali.
ora metti caso che c'è un rimborso del 25% delle giocate per quell'evento, il book non ci va sotto?coi bonus vanno sempre sotto perchè è marketing e stanno investendo per fidelizzare il cliente, o ripescarlo etc etc, poi se consideri che stanno sprecando del budget in un ninja perdono anche da quel punto di vista.
@mattli ritengo che siamo sì un problema per loro, misure ne prendono, e mica poche, basta vedere come si sono evoluti i bonus e le condizioni di rigioco. guarda better/GB che bannano con promozioni precise, sempre più fun bonus e spariranno pure quelli da betsson. tralasciando i soli ban.
ecco, questo può essere un punto fondamentale:se i book sapessero che facciamo MB avrebbero semplicemente continuato a specializzarsi nel bannare gli utenti, invece siccome non lo sanno, hanno dovuto inventarsi promozione che limitano l'uso del MB, appunto perchè vanno in perdita.
e poi trovare un nuovo cliente è sempre più costoso di mantenerne uno già acquisito.
-
@...2Bielko1... Sul discorso del rimborso il book non va mai sotto a lungo termine anche perchè la maggior parte della gente è ludopatica e quell'eventuale rimborso non lo può prelevare ma lo rigioca e perde. Sul fatto di essere un problema ho detto che siamo insignificanti non che non siamo un problema, cambiare i termini di una promo o limitare l'utente che si attiva solo nel momento in cui esce una promo è relativamente facile e non richiede chissà quale sforzo per loro, mentre bloccare totalmente chi fa MB potrebbero farlo se volessero ma non ne vale la pena
-
@mattli se guardi unicamente la promo rimborso, si vanno sotto, se guardi tutto il resto no, perchè appunto è fatta per invogliare la gente a rigiocare, per questo danno i bonus.
Rimango convinto che chi fa MB non è assolutamente utile ai book, come non lo è chi fa le surebet e neanche la valuebet.poi se guardi tutto il sistema ovvio che vanno sopra.
-
@...2Bielko1... Stiamo parlando di aziende milionarie non ragionano su una singola promo a rimborso, se è per questo anche con le maggiorate, punta ottieni, promo sul deposito "vanno sotto". Ma per ogni persona che fa MB e monetizza il bonus ce ne sono altre 1000 che si giocano il bonus, il deposito e depositano ancora per cercare di recuperare quello che hanno perso. Che facciamo bene non lo penso neanche io, ma per loro muoviamo nemmeno l'1% delle centinaia di milioni che girano ogni mese attorno a questo business. Tu pensi che sarebbe tanto complicato, se volessero, verificare che stai giocando un esito su un book e contropuntando su un altro book, che stai giocando sul banco al baccarat e contropuntando il player, che quando esce una promo ci avventiamo sull'oddsmatcher per fare una multipla e nel 90% scegliamo la stessa partita e lo stesso esito perchè ha rating migliore? Capisci che se volessero ti limiterebbero alle prime giocate, come succede con book minori o meno permissivi vedi bwin e simili
-
@mattli la pensiamo allo stesso modo sul fare i danni, per i book piccoli siamo come locuste e portiamo via le benvenuto succose e promo ricorrenti una tantum, quelli grandi non lo accusano?
tu dici togliere centinai di migliaia di euro rispetto ai 100 milioni di utile non gli cambia niente, è comunque una perdita per loro per i motivi che ho già detto prima, protratta poi per tutti gli anni successivi.comunque quello che volevo capire da questa discussione, che apprezzo aver avuto dopo un sacco di tempo che non ne avevo sul forum
, è il perchè si creda che facciamo comodo ai book, risposta che non ho ancora avuto.
gonfiare il bilancio nella voce ricavi di vendita? ok però c'è da sottrarre i bonus correlati.
comunque sia sono solo curiosità, niente che ci tocchi nelle tasche. -
@...2Bielko1... Per loro è una perdita ma minima, è una percentuale che hanno reso molto bassa anche con la modifica dei vari bonus che sono sempre più difficili da monetizzare per noi, e che giustifica la "poca attenzione" che hanno verso chi fa MB. Se ti devono limitare ti limitano ma se il problema per loro fosse rilevante, con i mezzi economici che hanno, non dureremmo nemmeno una settimana se volessero. Che facciamo comodo ne dubito, ma magari chi ha esperienza in merito saprà se effettivamente è cosi o no

-
@ledany grazie !!!
-
i book ci guadagnano dai bonus perchè c'è una quota minima per giocare qualificanti/bonus, mentre noi guadagniamo dalle bancate, chi ci rimette è chi perde le bancate
-
se uno contropunta su un sito non exchange perde comunque chi banca?
-
@amez721
ciao ultimamente da WH sto ricevendo due - tre esclusive mensili di questo tiponon faccio nessuna movimentazione se non pulire i depositi e i bonus.
Ciao xxx
non lasciarti sfuggire l’occasione di vivere una settimana di grande sport con William Hill e l’esclusivo bonus del 25% sul tuo prossimo deposito fino a 50€.
Calcio, Basket, Tennis e molto altro ti aspettano con emozioni uniche e partite imperdibili. Approfitta subito della promozione esclusiva pensata per te e ottieni il tuo Bonus!
Clicca su Continua e leggi i dettagli per saperne di più.
Buon divertimento!
-
@Proof888 grazie della dritta !!
-
@amez721 figurati! sono sempre da 50/75€ quindi niente male
-
quell'eventuale rimborso non lo può prelevare ma lo rigioca e perde
Non c'entra se il bonus lo si perde o lo si vince, i book guadagno in percentuale sul giocato non da chi perde, ogni scommessa che fai è bilanciata da altri puntatori sugli esiti opposti.
Non si assumono loro il rischio sugli esiti, cercano sempre di orientare le puntate degli utenti in modo da bilanciare, poi non so se ci siano degli "exchange" dove coprono alcuni eccessi.
Comunque se tu giochi 5 euro di bonus sono euro di perdita per loro a prescindere che vinci o che perdi, perchè devono coprire pure quelli e diminuisce il loro margine di guadagno.
Fingi che non coprono i bonus, loro starebbero scommettendo a quel punto, spererebbero che tu perda per non pagarti 5 x Quota totale... è un rischio che loro non si assumono.I book spesso sono anche asset di proprietà di aziende quotate in borsa, esempio Flutter è valutata 40 miliardi ed è proprietaria di Sisal, Snai, Betfair, Pokerstars e altri brand.
Un Matchbettista preso singolarmente fa diminuire gli utili ma fa aumentare il fatturato vista la mole di soldi che fa girare e rigirare, se non prelevi alimenti le loro casse seppur per loro risultino anche un debito verso il cliente che ha diritto di prelevare.
Ad una azienda quotata può convenire anche far aumentare il fatturato, i bonus emessi finiranno in una voce di spesa probabilmente.
Sulle promo a rimborso sul perso una parte di chi partecipa non riceve bonus perchè vince la scommessa e a loro conviene in quel caso, meno bonus emettono più fatturano senza spese aggiuntive.
I ninja costano perchè i bonus costano, poi non so in quale mole sul totale delle loro spese.
Flutter ad esempio ha i fatturati sempre in crescita, un calo di fatturato sarebbe una notizia negativa per gli investitori
Gli utili non sempre positivi, sicuro non è tutta colpa dei ninja, ma tutte le spese sono spese
Se a Flutter bastasse eliminare i ninja per andare sempre in Utile lo farebbero subito.
Un book più piccolo sicuro ci taglia perchè abbiamo un peso maggiore.



-
@Inazuma Buongiorno caro hai riesumato una discussione di un mese fa ma va bene

Le ultime due righe di quello che hai scritto riassumono il concetto che stavo esprimendo io, non è che non siamo un problema ma per i loro fatturati miliardari siamo insignificanti e se volessero ci potrebbero sgamare subito, controprova book più piccoli e che noi definiamo come book "dalla limitazione facile" , ci bloccano quasi subito. Sul discorso bonus io ho parlato di lungo termine: il ludopatico(99% di chi gioca su un book) continuerà a giocare quindi nel lungo periodo, anche se il book ci ha "perso" dandogli un bonus, restituirà quel bonus con gli interessi.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati AccediRegolamento | Guida | Seguici su Telegram e WhatsApp | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30