SNAI - Finale coppa italia Atalanta Juve

vika94

byron

@Inazuma per combinare le due promo vai a coprire reciprocamente le due qualificanti in modo inefficiente, ed essendo giudicato il match come equilibrato le quote non potranno mai salire sufficientemente...

I book non sono totalmente fessi, la percentuale di rimborso ti costringe ad aumentare la perdita qualificante e le condizioni sono, seppur correlate, appositamente differenti tra loro.

Lepre56

@Chomp96 si era questo il mio dubbio, peccato

Inazuma

@byron vero, il fatto che si abbassi il bonus di sisal lascia meno margine sia da sola che combinata con snai e probabilmente è una cosa calcolata
so poi che non conviene ma lo scopri solo simulando e per simulare devi conoscere il metodo
Sia nel caso improbabile che cambino le quote sia per future promo, in combinazione o singole che siano

AleRoby84

@Inazuma avevo letto male la promo e ho già fatto tutto...
Devo capire come passare da -45, a quel -10 o -8 del calcolatore...

Ma questo -8 sarebbe un'ulteriore perdita oppure ciò che perderei alla fine da tutto il giro?

Al momento il foglio mi dava

2.50 in caso di 1
1.72 in caso di 2
4.45 in caso di x

Inazuma

@AleRoby84 che cosa hai giocato? con quali quote e quali importi?
in teoria puoi aggiustare la situazione arrivando ai -8 attuali

AleRoby84

@Inazuma ha detto in SNAI - Finale coppa italia Atalanta Juve:

@AleRoby84 che cosa hai giocato? con quali quote e quali importi?
in teoria puoi aggiustare la situazione arrivando ai -8 attuali

Forse ho risolto.

Cmq 250 su 1 a 2.75
232 su 2 a 2.96
203 su X 3.15

Ho trovato due quote 10 per Atalanta supplementari e Juventus supplementari e mi dava , con punta punta a 3 esiti 48 euro in normal:

Quota 1 1
Quota 2 10 ( 5 euro)
Quota 3 10 ( 5 euro)

Finale -10 -8 -8

Dovrei aver fatto..

Inazuma

@AleRoby84 si hai sistemato bene, ho controllato anche io
ora saresti sotto di 7/8 in teoria mi pare
-12.5/-13.3/-13.28 di dutcher
poi hai 15 di copertura sulla X che hai ribassato - 10 di copertura da vincenti TS= +5

byron

@Inazuma sicuramente hai fatto benissimo a buttare giù una tua strategia, la cosa fondamentale è non commettere errori logici.

Poi se uno è in grado di mettere insieme e risolvere un sistema di equazioni per bilanciare i risultati, e tu mi sembri perfettamente in grado di farlo, basterà modificare i valori associati alle variabili per definire uno scenario che garantisca un guadagno accettabile.

L'ultimo step consiste nel chiedersi se tale scenario sia realistico o meno: in questo caso non lo è semplicemente perché dovresti trovare un momento in cui, per un match che si prospetta tutto sommato equilibrato, due book che sono parecchio conservativi sulle quote si sbilancino contemporaneamente uno su un team e l'altro sull'avversario, senza contare che dovresti pure avere a disposizione, in quello stesso momento, una quota adeguata per il pareggio...

E' molto più semplice invece trovare uno solo dei due book che in un dato momento sia sbilanciato su un team...

pieroniet

Io ho fatto tutto un sistemino simile a quello dei ragazzi sopra, ed ora come ora sono a -5 con compresa la bancata della condizione della promo Snai

Ho lasciato scoperto invece le condizioni degli altri due book che probabilmente andrò a coprire in live se gli eventi saranno favorevoli, sennò alla peggio ho movimentato 400+ eur sui vari book a fini di profilazione e punti fedeltà perdendo solo 5 eur che comunque non mi sembra nemmeno troppo male

Inazuma

@byron però non ho commesso errori logici, giusto? gli esiti sono tutti coperti e pareggiati al medesimo risultato, manca la profittabilità che può essere determinata solo dalle quote, che non ci sono in sto caso
comunque è vero, hai ragione in questo caso mi sono reso conto che sia più facile farla su un singolo book se mai ci saranno le quote per poterlo fare, non si sbilanceranno mai insieme

Yareth

Queste promozioni le faccio più per divertimento che per altro, io ho incrociato le 2 promo e il tempo speso / resa economica è stato peggio delle ruotine, 3 euro o giù di lì. Pareggio puntato sull'exchange, quindi bastano commissioni meno dignitose e il guadagno è a zero. Sono curioso di sapere se chi ha prova la strategia di farle separate riuscirà a fare di meglio.

Non so oggi, ieri c'era un book (anzi due perché uno utilizza le stesse quote) che quotava la vittoria ai supplementari delle squadre molto bene (adesso non ricordo, tipo 11 o 12). Lo stesso book consente anche di puntare sul no alla vittoria ai rigori, risultati leggermente meno vantaggiosi, per i più pigri.

byron

@Inazuma il ragionamento è corretto perché hai coperto tutti gli scenari possibili, il problema principale in questo caso è la percentuale di rimborso al 20% che ti costringe ad aumentare l'importo della puntata qualificante...

La promo di Sisal può diventare profittevole solamente se riesci a puntare praticamente in sure, quella di SNAI è già più monetizzabile ma in ogni caso ben che vada parliamo di 4 o 5 Euro o giù di lì...

ninjalu

Questo post è eliminato!

FAX 0

scusate la domanda stupida (so molto poco di calcio), ma in una promo del genere (a rimborso) come si fa a perdere puntando X se l' unico modo per andare ai supplementari è pareggiando?

pieroniet

@FAX-0 La risposta è nella domanda, ovvero non punti X

byron

@FAX-0 il rimborso ti viene dato solamente se tu perdi la puntata, e al tempo stesso si verifica la condizione.

Se punti sul pareggio succede questo:

una delle due squadre vince, tu perdi la puntata ma ovviamente non si va ai supplementari e quindi non becchi il rimborso
le squadre pareggiano, vanno ai supplementari ma tu la puntata la vinci, e quindi non becchi comunque il rimborso

Solamente scommettendo sulla vittoria di una delle due squadre può succedere che:

indovini al squadra vincente e vinci la copertura della condizione
vince la squadra avversaria, e vinci comunque la copertura della condizione
si va ai supplementari, quindi perdi la copertura della condizione ma perdi anche la tua puntata e quindi ti becchi il rimborso

Winkratos

nonostante son giorni che tenga d'occhio questa promo per aspirapolveri, non se ne esce fuori con nulla di positivo.
Bisogna applicare il metodo @byron , su cui però, scherzi a parte, sarò sempre contrario.
Magari un giorno mi ricrederò come mi sono ricreduto sull'rtp+, prima drammaticamente odiato dal sottoscritto.

byron

@Winkratos non ho la più pallida idea di quale sia il metodo @byron...

Winkratos

@byron mi ricordo lo spiegasti una volta. Sostanzialmente consisteva nello speculare e prevedere l'andamento di quota poco prima dell'inizio match. Bollai questo metodo come massicciamente influenzato dal fattore 'CHULO' oltre allo stare dietro alla partita per ore.
Chiedo venia se l'ho semplificato non all'osso, ma all'atomo. Grossolanamente era così